Дело №2-2078/2021
18RS0023-01-2021-003063-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
с участием истца Шакировой Г.Г, ответчика Кузнецова А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Шакирова Г.Г. обратилась в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Кузнецову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивирует тем, что в ее собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> С 2009 года по 2020 год она сожительствовала с ответчиком, вела совместное хозяйство. Она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> дала разрешение на проживание в нем на период их отношений. В 2020 году отношения между истцом и ответчиком прекратились, ввиду чего она попросила ответчика выселиться из принадлежащего ей жилого помещения и сняться с регистрационного учета, на что ответчик ответил согласием и обещал сделать это в ближайшее время. Ответчик стал проживать в другом жилом помещении у своей мамы, иногда приходил в квартиру истца, так как там оставались его вещи. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о выселении из принадлежащего ей жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Требования до настоящего времени ответчиком не исполнены. Соглашения о проживании в квартире между истцом и ответчиком не заключалось.
Просит признать Кузнецова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить Кузнецова А.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и оплате почтовых услуг согласно квитанциям.
В судебном заседании истец Шакирова Г.Г. суду пояснила, что на исковых требованиях она не настаивает. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.П. подал заявление о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры. В настоящее время отношения между ней и Кузнецовым А.П. наладились, они продолжают проживать совместно. Далее суду пояснила, что просит принять отказ от исковых требований.
Ответчик Кузнецов А.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, с заявлением истца об отказе от иска согласен. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры в связи с тем, чтобы прописаться в квартиру, приобретенную ими за счет средств материнского капитала. В настоящее время отношения между ним и Шакировой Г.Г. возобновлены, они продолжают проживать совместно в квартире по адресу: <адрес>.
Суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, о чём у сторон отобраны подписи в протокол судебного заседания.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шакировой <данные изъяты> от исковых требований к Кузнецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шакировой <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Евлевских