Решение по делу № 2-817/2014 ~ М-679/2014 от 15.04.2014

Дело № № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2014 года.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Колдашовой Г.И.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2900 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО3, он фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться земельным участком и считает, что имеет право на получение в собственность имущество отца – ФИО3, а во внесудебном порядке сделать этого не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и просила признать за ним право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м.. При этом она пояснила, что при жизни, отец ее доверителя - ФИО3, надлежащим образом право собственности на землю - не оформил. Завещания не оставил. Наследниками по закону, после его смерти, являются: его сын, истец, – ФИО2, и жена, мать её доверителя – ФИО4, которая на наследство, после смерти мужа, не претендует. Других наследников нет. После смерти отца истец продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком. Границы земельного участка, которым они пользуются на протяжении длительного времени, определены, спора с соседями о границах земельного участка- нет. Площадь земельного участка, составляет 2900 кв.м.. Поскольку её доверитель ФИО2 фактически принял наследство, пользуется землей, поэтому считает, что он имеет право на получение в собственность, в порядке наследования, земельный участок, ранее принадлежавший его отцу, в связи с чем они просят признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м..

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От нее поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку явиться не может по состоянию здоровья и в силу возраста. От наследства отказывается в пользу сына – ФИО2.

Представитель ответчика – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение по данному делу они относят на усмотрение суда, поскольку данное имущество не является муниципальной собственностью. Возражений по иску не представили.

Представитель ответчика – представитель администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3;

- после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2900 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.;

- завещания на день смерти он не оставил;

- наследниками по закону, после его смерти, являются: его сын – ФИО2 и жена – ФИО4, которая на наследство не претендует, и оформлять не будет. Других наследников нет.

Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что истец ФИО2, фактически принял наследство после смерти отца – ФИО3, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Он продолжает следить и пользоваться земельным участком.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО2 является сыном умершего ФИО3, он похоронил отца, распорядился его имуществом, поскольку постоянно проживал с родителями и продолжает проживать в этом же доме и после смерти отца.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело № №. ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство за земельную долю и денежные вклады.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., принадлежал ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования, о чем в похозяйственной книге № администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сделана запись ДД.ММ.ГГГГ..

В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ст.36 Земельного Кодекса РФ – граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Это означает, что при переходе прав собственности на строение, к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объёме, что и у прежнего собственника строения.

С учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился во владении ФИО3, суд считает возможным признать за его наследником ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м., закрепленный за домовладением № № по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности, на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка №

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Г.И. Колдашова