Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2015 ~ М-327/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-549/2015 18 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 18 марта 2015 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Герасимовой И. В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению,

УС Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту-Банк) обратилось в суд с иском к Герасимовой И.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2012 года Герасимова И.В. заключила с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО кредитный договор № о предоставлении кредита размере <данные изъяты> сроком до 05.06.2015г. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до 05.06.2015г, а ответчик принял на себя обязательства производить ежемесячно в течение срока действия договора возврат суммы кредита платежами в размере, предусмотренном графиком, производить уплату процентов в размере 19,9 % годовых и полностью возвратить сумму кредита 05.06.2015 года. Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме. Ответчик 17.06.2014 года произвела последний платеж по договору после чего прекратила исполнять свои обязательства по договору. В связи с этим, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.12.2014г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга-<данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> В связи с неуплатой ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты>., однако, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности истец считает правомерным и справедливым требовать взыскания с ответчика суммы неустойки в размере <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга <данные изъяты>., сумму начисленных процентов <данные изъяты>., сумму неустойки <данные изъяты> А также отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     Ответчик Герасимова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Телефонограммой просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что:

- 29.06.2012 года Герасимова И.В. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита;

- 29.06.2012 года между Герасимовой И.В. и Банком заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев до 05.06.2015 г., под 19,9 % годовых;

- 29.06.2012 года Банк выдал Герасимовой И.В. сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от 29.06.2012г.;

- в соответствии с условиями соглашения, дата первого платежа по кредиту 16.07.2012г., платежи производятся ежемесячно, не позднее определенных графиком погашения кредита дат и в определенных суммах, что подтверждается графиком платежей, являющимся приложением к указанному кредитному соглашению, с которым Герасимова И.В. ознакомлена под роспись;

- последний платеж в погашение обязательств по кредитному соглашению произведён Герасимовой И.В. 17.06.2014 года, с июля 2014 года Герасимовой И.В. в одностороннем порядке прекращены периодические платежи по кредитному соглашению,

- в соответствии с расчетом, по состоянию на 20.12.2014 года у Герасимовой И.В. перед банком имеется задолженность по основному долгу на сумму <данные изъяты>., сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты>., в связи с чем ей была начислена неустойка за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., соразмерно уменьшенная истцом до <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк обязуется выдать заемщику кредит в размере, установленном соглашением, а Заемщик обязуется производить платежи в сроки и порядке, установленных соглашением, при просрочке обязуется уплатить неустойку в размере 3 % просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. С данными условиями кредитного договора Заемщик Герасимова И.В. ознакомлена, условия ей разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью об этом в договоре, в графике погашения кредита и в Условиях кредитования физических лиц, являющимися неотъемлемой частью кредитного соглашения.

Из вышеизложенного следует, что Герасимова И.В. на стадии заключения кредитного соглашения располагала полной информацией о предложенной услуге, сроках погашения кредита, процентных ставках по кредиту, а также об иных условиях соглашения, и добровольно приняла на себя все обязательства по договору.

Указанное кредитное соглашение заключено сторонами 29.06.2012 года, о чем свидетельствует заявление Герасимовой И.В. на кредит, поданное ею 29.06.2012г., кредитное соглашение, подписанное сторонами 29.06.2012г.

Выдача Герасимовой И.В. по мемориальному ордеру от 29.06.2014 г. суммы кредита свидетельствует о полном исполнении Банком своих обязательств по договору.

В свою очередь Герасимова И.В. в соответствии с графиком погашения кредита должна была ежемесячными платежами в течение срока договора производить возврат суммы кредита, уплату процентов. Но данное обязательство Герасимовой И.В. не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий кредитного соглашения и требований законодательства РФ, ответчиком были нарушены сроки возвращения основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, ответчик в одностороннем порядке с июля 2014 года прекратил уплату сумм по кредитному соглашению, определенных графиком погашения кредита, в результате чего образовался долг в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга-<данные изъяты>.; сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> Истцом, в соответствии с условиями кредитного соглашения, за нарушений ответчиком условий соглашения начислена неустойка, сумма неустойки составляет <данные изъяты> Однако истец, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности счел правомерным и справедливым требовать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> И сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>., в том числе включая сумму основного долга <данные изъяты> сумму начисленных процентов <данные изъяты>., сумму неустойки <данные изъяты>

На день рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий договора и законодательства РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены принятые им на себя обязательства по возврату кредита, уплате банку процентов за пользование кредитом, вследствие чего за ним образовался долг в сумме <данные изъяты>., который не погашен. А при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № 102676 от 19.12.2014 г., то госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытое акционерное общество к Герасимовой И. В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой И. В. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытое акционерное общество долг по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 23 марта 2015 года.

Судья                      Е.Н.Ярославцева