Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2020 (2-5354/2019;) ~ М-4732/2019 от 05.12.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогородцевой Е. В. к А. Б. городского округа <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец Белогородцева Е.В. обратилась в суд с иском к А. Б. городского округа <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Белогородцева Е.В. является внучатой племянницей Воробьева В. А.. Воробьев В. А. является сыном Воробьева А. Е.. Воробьеву А. Е. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждает копия ответа ГУП <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ Исх. 35.01- 14/2128-4. После смерти Воробьева А. Е. в наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>, вступили его сыновья: Воробьев В. А. и Воробьев Е. А.. В связи с чем, право собственности на дом было оформлено по 1/2 на указанных лиц. У Воробьева А. Е. также был третий сын Воробьев В. А., который в наследство после смерти Воробьева А. Е. не вступал. После смерти Воробьева Е. А. открылось наследство, в наследственную массу входила 1/2 в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В наследство после смерти Воробьева Е. А. вступили три человека (его племянник и племянницы): Воробьев В. В.ич, Воробьева С. В. (Москаленко С. В. после вступления в брак), Воробьева Н. В. (Бездушная Н. В. после вступления в брак). Истец указывает, что она, Белогородцева Е. В. (Москаленко до вступления в брак), на данный момент времени является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающим документом является договор дарения долей в праве общей долевой собственности, где дарителями выступают Москаленко С. В. и Бездушная Н. В.. В настоящий момент она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признания права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в связи с тем, что она пользуется домом, расположенным по адресу: <адрес>, единолично несет бремя его эксплуатации и содержания, при этом у нее отсутствует возможность надлежащим образом оформить земельный участок под домом. Воробьев В. А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти никто в наследство не вступал, 1/2 в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, остается не оформленной надлежащим образом. Поскольку она является родственницей Воробьева В. А., она имеет основания полагать, что она фактически вступила в наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она несет бремя его содержания и фактически использую его целиком.

На основании изложенного выше, истец просит суд: установить факт родственных отношений между Белогородцевой Е. В. и Воробьевым В. А., а именно установить, что Белогородцева Е. В. является внучатой племянницей Воробьева В. А.; признать Белогородцеву Е. В. принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 23,6 кв.м., после смерти Воробьева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Белогородцевой Е. В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Белогородцева Е.В. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель А. Б. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица Воробьев В.В., Москаленко С.В., Бездушная Н.В. в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт родственных отношений между ней, Белогородцевой Е.В., и Воробьевым В. А., указывая, что она является внучатой племянницей Воробьева В.А.

Судом установлено, что отцом Воробьева В. А. являлся Воробьев А. Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

Воробьев В. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом являлся Воробьев А. Е. (л.д.21).

В связи с чем, Воробьев В. А. и Воробьев В. А. являлись братьями.

Дочь Воробьева В. А. – Москаленко (до брака- Воробьева) С. В. (л.д.22-25) являлась племянницей Воробьева В. А., а дочь Москаленко С. В. – Белогородцева (до брака Москаленко) Е. В. (л.д.26-29) являлась двоюродной внучкой (или внучатой племянницей) Воробьева В. А..

Поскольку факт родственных отношений между истцом Белогородцевой Е.В. и Воробьевым В. А. подтверждается представленными в суд доказательствами, то оснований для установления указанного факта в судебном порядке не имеется.

Рассматривая требования истца о признании её принявшей наследство после смерти Воробьева В. А., суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Воробьев В. А. (л.д.18-19).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года устанавливает две очереди наследников по закону, определяя конкретных субъектов, относящихся к первой и второй очередям наследников, а также порядок получения наследственного имущества, одинаковый для всех граждан, приобретающих в определенном правоотношении статус наследников той или иной очереди. Принцип очередности при наследовании установлен законодателем в целях защиты конституционного права наследования.

Так, согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из изложенного следует, что двоюродные внуки в соответствии со ст.532 ГК РСФСР не являлись наследниками по закону.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве собственности не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Поскольку двоюродная внучка Белогородцева Е.В. не могла в соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства Воробьева В. А. наследовать за ним имущество, а также учитывая, что истцом не представлено доказательств принятия наследства после смерти Воробьева В.А. в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании истца принявшей наследство после смерти Воробьева В.А. удовлетворению не подлежат.

Также суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Воробьева В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку истец Белогородцева Е.В. не относится к числу наследников, принявших наследство в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Белогородцевой Е. В. к А. Б. городского округа <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.