Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Юдкина Е.В.
с участием правонарушителя К.Н.В.,
потерпевшей З..В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, не имеющего судимости, к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут К.Н.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Товары повседневного спроса» ИП Измятинской по адресу: <адрес>А, из хулиганских побуждений в присутствии свидетелей выражался грубой нецензурной бранью и хватал за воротник пальто З..В.А. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании К.Н.В. виновным себя признал и подтвердил факт совершения им административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах. З..В.А. принес извинения за свое противоправное поведение. В содеянном раскаивается.
Вина К.Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей З..В.А., данными ею в судебном заседании, а также фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменных показаниях и объяснениях свидетелей М.Т.Н., З.Л.С., и самим правонарушителем в судебном заседании не оспаривается.
К.Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Раскаяние в содеянном признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.Н.В.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность К.Н.В., являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, а также соразмерность меры ответственности целям административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить К.Н.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░