Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2016 ~ М-2510/2016 от 14.07.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         29 августа 2016 г.          г. Самара

         Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2741/2016 по иску Лялькова Д. В. к Григорьеву А. Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Ляльков Д.В. обратился в суд к Григорьеву А.Ф. с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Ф. получил на срок 60 месяцев от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов в размере 18% годовых. В соответствии с условиями договора возврат суммы займа в размере <данные изъяты> и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячными платежами с 10-го по 20-е числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик с момента заключения договора займа, в нарушение согласованных условий по сроку и порядку возврата займа и уплаты процентов по нему, не произвел ни одного платежа в счет погашения суммы основного долга и не уплатил проценты за пользование займом, неоднократные требования истца оставил без удовлетворения.

В связи с этим истец просил суд взыскать с Григорьева А.Ф. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Лялькова Д.В. по доверенности Зернов А.Н. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения повесток отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ляльковым Д.В. и Григорьевым А.Ф. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с выплатой процентов в размере 18% годовых, о чем Григорьевым А.Ф. составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата денежных средств определен сторонами договора 60 месяцев. В соответствии с условиями договора возврат суммы займа в размере <данные изъяты> и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячными платежами с 10-го по 20-е числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Григорьев А.Ф. до настоящего времени сумму займа не возвратил, т.е. условия договора не исполнил. Проценты, подлежащие уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд составили <данные изъяты>

Доказательств возврата денежных средств по договору займа и уплаты процентов за пользование займом ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, который проверен судом, является правильным и принимается судом во внимание.

В связи с этим требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца по оказанию ему юридической помощи составили <данные изъяты>., что подтверждается актом сдачи-приемки работ, выполненных по договору от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом объёма оказанных представителем юридических услуг по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях, а также принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица указанные расходы в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лялькова Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А. Ф. в пользу Лялькова Д. В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.