Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2016 (2-1158/2015;) ~ М-1111/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-63/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопуновой Е.И. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Сопунова Е.И. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 (далее - МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 7) по тем основаниям, что в 2013 году, в период очередного отпуска, ездила на отдых <Адрес обезличен> Стоимость проезда по территории России составила 8100 руб. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ответчиком ей не произведена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8100 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Сопунова Е.И. работает <Данные изъяты> в МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 7, данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела усматривается, что приказом № 169 от 18.09.2013 истцу предоставлен отпуск с 23.09.2013 по 08.10.2013. В период отпуска истец выезжала на отдых <Адрес обезличен>

Стоимость проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации <Адрес обезличен> составила 8100 руб., что подтверждается копиями проездных документов. Компенсация за проезд истцу ответчиком не выплачена, что подтверждается справкой № 726, выданной 13.11.2015 МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района». Из указанной справки следует, что задолженность перед Сопуновой Е.И. по оплате проезда в отпуск составляет 8100 руб.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Финансовое обеспечение деятельности ответчика осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района и на основе бюджетной сметы. Таким образом, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад №7, как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8100 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет денежных средств на компенсацию расходов по проезду и на оплату госпошлины, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 в пользу Сопуновой Е.И. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8100 руб.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Н.Летунова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2016.