Решения по делу № 2-3373/2018 ~ М-2833/2018 от 07.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     25 декабря       2018     года

Наро-Фоминский городской     суд <адрес>     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО17, представителя    истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 Паловской ФИО20 к СНТ « Черемушки» о признании недействительным    решения общего собрания    членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17    В.Н. обратилась с иском к СНТ «Черемушки» о признании протокола общего собрания    членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец    является членом СНТ « Черемушки и в нарушение их, предусмотренных ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Федеральный закон №66-ФЗ), избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, выше указанные общие собрания, проведены с нарушением предусмотренного Федеральном законом №66-ФЗ порядка.

На собраниях присутствовали и принимали участие в голосовании уполномоченные представители,    у которых отсутствовали полномочия.     На собрании принимались решения по вопросам, не включенным в повестку общих собраний, и при отсутствии кворума. Надлежащим образом о проведении общего собрания члены СНТ не оповещались.

В судебном заседании    истец ФИО17    доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала     по указанным в исковых заявлениях основаниям

Представитель истца -адвокат ФИО4 исковые требования    поддержала, на удовлетворении настаивала.

Представители СНТ «Черемушки»    в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал     о рассмотрении дела без его участия.    Ходатайствовал о применении сроков исковой давности к требованиям истца.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона ««О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член СНТ имеет право,… обращаться в суд о признании недействительным нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ, решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаютсяобщим собранием членов такого объединения ( собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ      было проведено общее собрание членов СНТ « Черемушки»    в форме    собрания уполномоченных    в д. могутово    у сторожки    на территории    СНТ « Могутово»      с повесткой дня: выборы    нового председателя правления СНТ « Чкеремушки»    на период с ДД.ММ.ГГГГ     по ДД.ММ.ГГГГ; выборы нового состава Правления СНТ « Черемушки»; выборы ревизора    СНТ « Черемушки» отчет председателя правления; отчет ревизионной комиссии.

Как следует из протокола №    общего собрания членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовали и голосовали по обсуждаемым вопросам 23 уполномоченных-десятников из 31, что составило    74,2% от общего числа уполномоченных.

В результате голосования     по первому вопросу     повестки дня председателем правления СНТ « Черемушки»     избран ФИО2.

По второму вопросу     членами правления СНТ « Черемушки»    избраны: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

По третьему вопросу - ревизором избрана ФИО11

В соответствии с ч.2 ст. 20 Федерального закона №66-ФЗ, уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или <данные изъяты> голосованием с использованием бюллетеней);4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В силу выше указанной нормы закона, порядок избрания уполномоченных объединения граждан, число членов объединения, от которых избирается уполномоченный, срок его полномочий может установлен только Уставом объединения.

Согласно пункту 5.2, 5.3 Устава СНТ «Черемушки» уполномоченные выбираются на собраниях    членов    товарищества по группам, участки которых территориально    объединены между собой, из расчета    один Уполномоченный от 10-14 членов товарищества сроком на пять лет. Выборы считаются правомочными, если на собрании присутствовало    более половины списочного состава группы. Избранным считается слен товарищества, получивший    большинство голосов    при голосовании. Протокол    избрания Уполномоченного, с регистрацией    присутствующих    подписывают председатель и секретарь собрания группы, является его мандатом    на общее собрание Уполномоченных. Протоколы хранятся    в правлении товарищества    до следующих выборов. Перевыборы Уполномоченного     могут быть проведены    досрочно: по требованию правления Товарищества;    по требованию    на менее 50%     членов группы.

Уполномоченные     не могут    передавать осуществление    своих полномочий другим лицам, в том числе и членам товарищества.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона №66-ФЗ, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок установления размера членских взносов; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности; состав и компетенция органов контроля такого объединения;

порядок и условия проведения заочного голосования (опросным путем); порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения или ликвидации такого объединения; условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; порядок изменения устава такого объединения; основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения; порядок реорганизации и порядок ликвидации такого объединения, порядок вступления его в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, порядок открытия своего представительства;порядок ведения реестра членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; порядок предоставления членам такого объединения информации о деятельности органов управления и органа контроля такого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Таким образом, Устав СНТ « Черемушки » является единственным документом, регламентирующим порядок выборов уполномоченных представителей и срок их полномочий.

В судебном заседании исследованы протоколы выборов уполномоченных представителей СНТ «Черемушки».

Из них видно, что выборы уполномоченных представителей товарищества прошли в разное время.

Согласно      оспариваемому    протоколу в голосовании    участвовало 23 Уполномоченных.       В подтверждение полномочий которых представлено      лишь 10 протоколов,      на момент проведения     собрания срок полномочий ФИО12, согласно представленного     протокола     истек.

Таким образом,       полномочия для    представления    интересов    членов товарищества, присутствующих на собрании    ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждены.

Следовательно, общее собрания членов    СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных     проведено при отсутствии легитимного кворума и является незаконными, а принятые на нем решения недействительными.

Также заслуживают внимания доводы истца о нарушении      процедуры созыва    о     проведении общего     собрания членов Товарищества.

Так согласно п. 5.7    Устава СНТ « Черемушки»    уведомление    о проведении общего собрания    членов Товарищества ( собрания Уполномоченных) должно быть произведено не    позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомление    о проведении    общего собрания членов    Товарищества ( собрания Уполномоченных ) должно быть     указано      содержание    выносимых на обсуждение вопросов.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО13, ФИО14, ФИО15,      пояснивших    о    том, что     уведомление     о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ,     было вывешено          менее чем за неделю до проведения собрания.

Таким образом, решения, принятые на общем собрания     членов СНТ « Черемушки» от    ДД.ММ.ГГГГ года     в форме собрания уполномоченных являются неправомерными, так как приняты при существенном нарушении порядка проведения собрания.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Представителями ответчика заявлено о применении к требованиям истцов сроков исковой давности.

Заявление стороны о применении срока исковой давности по требованиям ФИО17    к СНТ « Черемушки» о признании недействительным    решения общего собрания    членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ заслуживает внимание.

Федеральным законом №66-ФЗ не урегулирован вопрос сроков обжалования решения общих собраний, порядка исчисления срока исковой давности. В этой связи применению подлежат положения ст. 181.4 ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из материалов дела,     а так же из пояснений    самой    ФИО17, что присутствовала     на указанном собрании, то есть узнала о нарушении принятыми решениями ее прав уже в день проведения собрания.

С иском о признании собрания незаконным, решений

недействительными обратилась    в сентябре 2018 года, то есть за сроками исковой давности. При этом суду не представила каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и оснований для восстановления срока для обращения в суд за защитой своих прав не имеется.

В этой связи, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Паловской ФИО19 к СНТ « Черемушки» о признании недействительным    решения общего собрания    членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований    Паловской ФИО18 к СНТ « Черемушки» о признании недействительным    решения общего собрания    членов СНТ « Черемушки» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ,    отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца     со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.01.2019г.

           Судья:                                                        Е.И. Суворова