Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4228/2021 ~ М-3031/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-4228/2021

УИД 36RS0002-01-2021-004459-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Бирюковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погорельчик Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Погорельчик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2363569189 от 06.08.2019 в сумме 99271,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3178,15 рублей. В обоснование исковых требований указано, 06.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2363569189, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Погорельчик А.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 99271,78 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Погорельчик А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила с учетом ст.333 ГК РФ снизить размер заявленных истцом неустоек (штрафа).

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Судом установлено, что06.08.2019 между Погорельчик А.В. и ПАО «Совкомбанк» путем подписания Индивидуальных условий был заключен Договор потребительского кредита№2363569189с лимитом кредитования 75000 рублей, под 0% годовых, со сроком кредитования 120 месяцев (л.д.13-15).

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету (л.д. 8-10).

В соответствии с п.3.2 Общих условий Договора потребительского кредита, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (п.9 Индивидуальных условий), Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику.

Заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва» (п.3.1 Общих условий). В соответствии с разделом 1 Общих условий Договор банковского счета состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита и настоящих Общих условий. Указанные документы суду представлены. Следовательно, кредитный договор и договор банковского счета были заключены между истцом и ответчиком в установленном порядке. Получение расчетной карты подтверждается Индивидуальными условиями (раздел 2) о получении карты (№)******0714 со сроком действия 05/24, а также расходными операциями, отраженными в выписке из лицевого счета.

Погорельчик А.В. была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.4.1.1 и 4.1.2 Общих условий Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.

В соответствии с п.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку (штраф, пени) согласно Тарифам Банка, ОУ. Согласно Тарифам Банка размер неустойки за неоплату минимального ежемесячного платежа – 19% на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с этим, 21.04.2021 банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности (л.д. 24-26).

Задолженность заемщика по состоянию на22.05.2021 составляет в размере 99271,78 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 92732,33 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 1611,74 руб., неустойка на остаток основного долга – 188,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 132,75 руб., штраф за просроченный платеж – 590 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб., иные комиссии – 5627,74 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Погорельчик А.В. суммы задолженности в размере 99271,78 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные к взысканию неустойки (штрафы) рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора, соответствует характеру нарушенных ответчиком обязательств, соразмерны просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, снижению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3178,15 рублей, понесенные ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с Погорельчик А.В. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погорельчик Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Погорельчик Анастасии Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06.08.2019 № 2363569189 в размере 99271,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3178,15 руб., а всего 102449 (сто две тысячи четыреста сорок девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2021 года.