Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2015 ~ М-1549/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1741/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 октября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Юненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Т.М. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хомякова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что __..__..__ умерла <данные изъяты>. (мать истицы), после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а так же наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего ей на основании завещания составленного ее отцом - <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> ее наследниками по закону являются истица и Строганов М.П.(отец истицы). <данные изъяты>. умер __..__..__, после его смерти Строганова Р.И. свои права в соответствии с законом не оформила, однако проживала в доме, сделала в нем ремонт, провела электричество, пользовалась огородом, оплачивала платежи и налоги. Истице __..__..__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес>, расположенном по <адрес>, Строганов М.П. от причитавшейся ему доли в наследственном имуществе отказался ее пользу.

Просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Долгилев А.И.

    Представитель истицы Середа А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно пояснила, что после смерти <данные изъяты>. его наследниками по закону являлись дочери Строганова Р.И. и Долгилева Н.И. Спора относительно наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, между наследниками не было, Долгилева Н.И. оформила денежный вклад, а к Строгановой Р.И. по завещанию перешли права на жилой дом. После смерти <данные изъяты>. ее наследниками по закону являются сын Онищук С.В. и супруг Долгилев А.И.

    Ответчик Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании третье лицо Долгилев А.И. не возражал против удовлетворения заявленного иска, суду пояснил, что его тестю <данные изъяты>. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти в доме проживали Строганова Р.И. (дочь Кузьмова И.И.) с супругом, они отремонтировали крышу, полы в доме, обрабатывали земельный участок. Его супруга <данные изъяты> (сестра Строгановой Р.И.) при жизни на данное имущество не претендовала, поскольку <данные изъяты>. составил завещание на Строганову Р.И. В настоящее время домом пользуется истица.

Третье лицо Онищук С.В. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании от __..__..__ пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, на спорное имущество не претендует. Он является сыном Долгилевой (Онищук) Н.И. Второй муж матери – Долгилев А.И. на спорное имущество не претендует. Он периодически приезжает в спорный дом, где живет истица. Мать истицы в доме сделала ремонт, провела электричество, обрабатывала земельный участок. В настоящее время Хомякова Т.М. установила на спорном земельном участке пасеку.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

Из материалов дела видно, что __..__..__ умер <данные изъяты> (л.д.8)

После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __..__..__ (л.д. 16), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 17), свидетельством о праве собственности на землю от __..__..__ (л.д. 19), решением Совета депутатов Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ №№ в соответствии с которым упорядочено адресное хозяйство, принадлежащему Кузьмову И.И. жилому дому присвоен № (л.д. 23), справкой Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ (л.д. 21), справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвинтаризация – Федеральное БТИ» от __..__..__ (л.д. 26, 80).

Наследниками <данные изъяты> по закону являлись его дочери Строганова (до вступления в брак Кузьмова) Р.И. и Долгилева (до вступления в брак Кузьмова, в первом браке Онищук) Н.И.(л.д. 71, 82).

Согласно завещания от __..__..__, Строганова Р.И. является наследником имущества - жилого дома (дачи) и всех надворных построек, оставшихся после смерти <данные изъяты> (л.д.18).

В установленном законом порядке Строганова Р.И. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца <данные изъяты>., не оформила, однако фактически приняла его, поскольку стала проживать в жилом доме, оплачивала коммунальные платежи, осуществила в доме ремонт, обрабатывала огород.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д. 27-29), объяснениями представителя истца, третьих лиц Онищук С.В. (племянника <данные изъяты>.), Долгилева А.И. (супруга <данные изъяты>, показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал, что имеет в собственности жилой <адрес> <адрес>-<адрес> и области, был знаком с <данные изъяты>. После его смерти домом стала пользоваться Строганова Р.И. вместе с супругом, они сделали в доме ремонт, установили новый забор, обрабатывали земельный участок.

Как следует из материалов наследственного дела № от __..__..__ к имуществу <данные изъяты> умершего __..__..__, <данные изъяты>. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде денежного вклада, __..__..__ <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, другие наследники за принятием наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращались (л.д.68-73).

__..__..__ умерла <данные изъяты>

После ее смерти наследниками по закону являются супруг Строганов М.П. и дочь Хомякова (до вступления в брак Строганова) Т.М.

Из копии наследственного дела № от __..__..__ к имуществу <данные изъяты> видно, что Хомякова Т.М., Строганов М.П. __..__..__ обратились к нотариусу Смоленского городского нотариального округа за принятием наследства по закону, в дальнейшем истица обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: ? доли <адрес>, __..__..__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество, в том числе ? доли ввиду отказа в ее пользу мужа наследодателя - Строганова М.П. выдано истице (л.д.42-54).

<данные изъяты> умерла __..__..__ (л.д. 25), ее наследники супруг Долгилев А.И., сын Онищук С.В. на наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> не претендуют.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону за матерью <данные изъяты>, которой вышеуказанное имущество принадлежало в порядке наследования по завещанию за отцом <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Хомяковой Т.М. удовлетворить.

Признать за Хомяковой Т.М. право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Л.А.Ермакова