№ 4А-246/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2015 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу представителя Чистякова А.В. Калинина Р.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 15.05.2014 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 16.02.2015
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чистякова А.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка Чистяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Калинин Р.В., ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, Чистяков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 11.04.2014 в 03 час. 25 мин. возле "дата" управлял транспортным средством "марка" грз. "номер", находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Рассматривая административный материал, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Чистякова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оставляя постановление мирового судьи без изменения, судья Сыктывкарского городского суда также указал, что факт совершения вмененного Чистякову А.В. правонарушения, подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, мировым судьей Димитровского судебного участка, а также судьей Сыктывкарского городского суда не учтено следующее.
В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».
Аналогичные положения содержаться в части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В этой связи, в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела "номер" следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка от 11.04.2014 Чистяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток в связи с тем, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 11.04.2014 в 03 час. 25 мин. возле "дата" управлял транспортным средством "марка" грз. "номер", находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 15.05.2014 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 16.02.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чистякова А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чистякова А.В. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя А.В. Юдин