Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2022 (2-6992/2021;) ~ М-6363/2021 от 19.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Лукьяновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2022 (УИД 63RS0038-01-2021-010016-07) по иску ООО «Коммунсервис» к Опариной С.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников,

Установил:

Истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Беляевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

К участию в деле определением суда привлечен наследник Беляевой Н.А. - Опарина С.Г.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Коммунсервис» по доверенности Николаева Е.С. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Опарина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Опарина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято в производство суда с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи чем, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (443013, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░░ ░.░.