Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8071/2011 ~ М-8051/2011 от 11.10.2011

№2-8071/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Л.В., также в интересах несовершеннолетней ФИО к администрации г.АДРЕС о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, в обоснование исковых требований, указав следующее. Истцы являются нанимателями спорной квартиры в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заключен договор найма жилого помещения на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ, истица получила отказ от Администрации городского округа ..... мотивированный тем, что до настоящего времени регистрация перехода собственности от Министерства обороны к администрации городского округа ..... на занимаемую квартиру не осуществлена и Администрация не имеет возможности установленным порядком заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Истцы считают, что имеют право на приватизацию квартиры и просят суд признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов требования поддержал.

Представитель Администрации городского округа ..... в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо Власова Т.С. в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: АДРЕС представлена истцам на условиях социального найма по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире зарегистрированы истцы, Власова Т.С. от участия в приватизации отказалась, дала согласие и не возражает против приватизации квартиры на имя Ионовой Л.В. и ФИО, что подтверждено нотариально.

Из технического и кадастрового паспорта ..... филиала ГУП МО «МОБТИ» следует, что квартира состоит из двух комнат, общая площадь 61,8 кв.м., в том числе жилая площадь 33,6 кв.м.

Согласно представленным истцами доказательствам следует, что право на приватизацию не реализовано.

Суд считает, что право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации основано на законе в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ионовой Л.В. и несовершеннолетней ФИО право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС, МКР. Школьный, АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья :