Постановление по делу № 4/13-676/2012 от 26.04.2012

№ 4/13-676/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Автономов С.А.,

при секретаре Назаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ПОПОВА С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Попов С.В. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. "б, д" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Попов С.В. осужден к 6 годам лишения свободы. От отбывания наказания Попов С.В. был освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 13 дней.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Попов С.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Попову С.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Попов С.В. осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> Попов С.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Попову С.В. назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Попов С.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в котором просит пересмотреть постановленные в его отношении приговоры в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года.

Принимая во внимание, что о дате, времени и месте судебного разбирательства осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в ст. 111 ч.2, ст. 158 и ст. 116 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Из санкций ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 116 УК РФ исключены низшие пределы наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч. 2 ст. 116 УК РФ – также ареста. Таким образом, в новой редакции уголовного закона в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 54 УК РФ низший предел наказания в виде исправительных работ снижен до двух месяцев, ареста – до одного месяца.

Из санкций ч.2 ст. 111 и ч. 3 ст. 158 УК РФ исключены низшие пределы наказаний в виде лишения свободы. В силу требований ч. 2 ст. 56 УК РФ низший предел наказания в виде лишения свободы в новой редакции уголовного закона снижен до 2 месяцев.

Редакция ч. 1 ст. 105 УК РФ указанным федеральным законом не изменена.

В связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения наказания, действия Попова С.В. следует переквалифицировать:

- по приговору от <дата обезличена> – на п.п. "б, д" ч. 2 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158 и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года,

- по приговору от <дата обезличена> – на п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Назначенные Попову С.В. за указанные преступления наказания подлежат смягчению в пределах, установленных действующим уголовным законом.

В связи с изменениями, вносимыми настоящим постановлением, смягчению подлежат и наказания, назначенные Попову С.В. по совокупности преступлений и приговоров по правилам, предусмотренным ч. 3 и ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, основанием для постановленных в отношении Попова С.В. приговоров и смягчения назначенного ему наказания не являются.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категорий преступлений, за совершение которых осужден Попов С.В., суд не усматривает.

По приговору от <дата обезличена> наказание назначено Попову С.В. с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при этом обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлены. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные приговором фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за совершение которых осужден Попов С.В., на менее тяжкие.

Оснований для изменения категорий преступлений, за которые Попов С.В. осужден приговорами от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, также не имеется, поскольку при постановлении каждого из названных приговоров было установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Редакции ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не изменены. Изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 116 УК РФ, вступившие в силу <дата обезличена>, основанием для смягчения назначенного Попову С.В. по данным статьям наказания не являются, поскольку в новой редакции закона увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ, что ухудшает положение осужденного. Положения, касающиеся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 116 УК РФ, вступают в силу с <дата обезличена>, т.е. применению не подлежат.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, в том числе и Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, на который ссылается осужденный, преступность совершенных Поповым С.В. деяний также не устранили, наказание не смягчили, положение осужденного не улучшили.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ПОПОВА С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.

Приговор Каменского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> и кассационное определение Свердловского областного суда от <дата обезличена> в отношении Попова С.В. изменить. Считать его осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, по п.п. "б, д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Попова С.В. считать осужденным к 5 (пяти) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Попова С.В. освобожденным от отбывания наказания по приговору от <дата обезличена> условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 13 дней.

Приговор Каменского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Попова С.В. изменить. Считать его осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний считать Попова С.В. осужденным к 3 (трем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от <дата обезличена> отменить. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена> считать Попова С.В. осужденным к 4 (четырем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Попова С.В. изменить. Считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <дата обезличена>, окончательно считать Попова С.В. осужденным к 9 (девяти) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: