Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2013 ~ М-1351/2013 от 09.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит на пополнение личного банковского счета в сумме № под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства, взятые на себя ответчиком не исполнялись, истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере №, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Горенский М.С., извещенный о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился.

Ответчик Васильев С.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нормой ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильевым С.И.., как заемщиком, заключен кредитный договор № №.

По условиям договора и правилам выдачи и использования банковских карт, расчетные с лимитом овердрафта, истец предоставил Васильеву С.И. кредит на пополнение личного банковского счета (овердрафта) в сумме № под 22 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 28 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных истцом выписок из лицевого счета видно, что последний платеж по кредитному договору был произведен Васильевым С.И. в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, и у него имеется задолженность по нему, которая подлежит взысканию в пользу банка.

Согласно выписке по лицевому счету, представленной ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №: по кредиту – №, по процентам – №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Ответчик Васильев С.И. возражений относительно суммы задолженности не представил, расчет истца по сумме задолженности судом проверен и признается верным.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.И. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>