Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3979/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-3979/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Железновой Ю.В.,

с участием третьего лица Чалых М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

Джоган А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рада», в котором просил признать недостоверным и недействительным отчет ООО «Рада», выполненный оценщиком (ФИО)1, по состоянию на 19.02.2019 года за (№) с результатами определения рыночной стоимости земельного участка, площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№)

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 26.08.2019 года и 16.09.2019 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

    В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Третье лицо Чалых М.А. возражений не заявила.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке, – оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  С.А. Колтакова

Дело № 2-3979/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Железновой Ю.В.,

с участием третьего лица Чалых М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

Джоган А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рада», в котором просил признать недостоверным и недействительным отчет ООО «Рада», выполненный оценщиком (ФИО)1, по состоянию на 19.02.2019 года за (№) с результатами определения рыночной стоимости земельного участка, площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№)

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 26.08.2019 года и 16.09.2019 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

    В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Третье лицо Чалых М.А. возражений не заявила.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Джоган А.В. к ООО «Рада» о признании недействительным отчета об оценке, – оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  С.А. Колтакова

1версия для печати

2-3979/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Джоган Андрей Васильевич
Ответчики
ООО "Рада"
Другие
Мешков Александр Иванович
Чалых Маргарита Анатольевна
УФССП России по Воронежской области Центрального района
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2019Предварительное судебное заседание
03.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2019Предварительное судебное заседание
14.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2019Предварительное судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021Дело оформлено
11.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее