Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2015 ~ М-81/2015 от 11.02.2015

№2-112/2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 марта 2015 года г.Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лисовицкому М.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Лисовицкого М.С. <данные изъяты> задолженности по Соглашению о кредитовании на получение средств по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности сложилась из суммы основного долга <данные изъяты> суммы неустойки <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и указанным соглашением о кредитовании, банк предоставил ответчику кредитные средства, сумма кредитования составила <данные изъяты>., на условиях возвратности и платности – установлены проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Но в настоящее время ответчик ежемесячные платежи не вносит. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной     при подаче иска госпошлины. Истцом были уточнены требования – уменьшена сумма взыскания до <данные изъяты>., исходя из обстоятельства, что ответчик после предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ. произвел истцу платеж в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились отношения по кредитному договору, в соответствии с которым банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства на условиях возвратности, платности, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в размере <данные изъяты>. и уплатить проценты на нее. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом Кредитного предложения, подписанного Лисовицким М.С. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), «Общими условиями выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.19-22).

Согласно индивидуальных условий кредитования, лимит кредитования составил <данные изъяты>., беспроцентный период пользования составляет 100 дней со дня ежемесячного платежа, день ежемесячного платежа - 28 число месяца, процентная ставка 28.99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита 28.99% годовых и за несвоевременное погашение процентов также 28.99% годовых.

Согласно представленных банком данных, сумма использованного кредитного лимита ответчиком составила ДД.ММ.ГГГГ., из которой уплачена сумма <данные изъяты>., остаток задолженности <данные изъяты> (л.д.8). Согласно Справке по кредитной карте, Лисовицким М.С. осуществлялись операции по расходованию кредитных средств, вносились суммы в погашение задолженности (л.д.10-15). В связи с нарушением ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислена:

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга, задолженность по которой составляет сумму <данные изъяты>

-неустойка за несвоевременную уплату процентов, задолженность по которой составляет сумму <данные изъяты>

А всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила <данные изъяты>

Никаких возражений ответчиком по иску не представлено, не представлено документов, подтверждающих исполнение заемщиком обязанностей по договору, не представлено возражений по определению суммы задолженности.

В связи с неисполнением Лисовицким М.С. как заемщиком по кредитному договору своих обязательств, вся сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с него в полном объеме в соответствии с указанными выше нормами. Учитывая частичную сумму уплаты <данные изъяты>., суд принимает решение о взыскании с Лисовицкого М.С. суммы <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.91,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при предъявлении иска, исходя из обстоятельства, что истец уменьшил взыскиваемую сумму в связи уплатой ответчиком части задолженности. В связи с изложенным, требования истца о возврате из бюджета части государственной пошлины в размере <данные изъяты>. не подлежит удовлетворению, а подлежат возмещению ответчиком по делу.

На основании и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лисовицкого М.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> также <данные изъяты>. - возврат госпошлины.

В удовлетворении требований ОАО «Альфа-Банк» о возврате из бюджета суммы госпошлины <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова