Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2014 ~ М-246/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-321/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года                                                                                                 р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Алексееву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 402 450,27 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 224,50 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что 05 июня 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 342 646,99 рублей на срок 48 месяцев под 36 % годовых. Договор заключён в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв на основании заявления ответчика банковский счёт №. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем по состоянию на 02 июля 2014 года образовалась задолженность в размере 402 450,27 рублей, включающая в себя:

- сумму основного долга 325 500,63 рублей;

- проценты за пользования кредитом в сумме 65 221,41 рублей;

- плату за пропуск платежей в сумме 8 500 рублей;

- проценты на просроченный долг в сумме 3 228,23 рубля.

Представитель истца Ермаков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев П.Д., извещённый о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2013 года Алексеев П.Д. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 342 646,99 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), (далее – Условия кредитования), акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 36 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 13 572 рубля, сумма последнего платежа 13 505,07 рублей.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий кредитования, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п.8.10 Условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору.

Согласно выписке из лицевого счёта, ответчик Алексеев П.Д. в ноябре 2013 года не в полном объёме внёс денежные средства в счёт погашения кредита, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно расчёту задолженности на 02 июля 2014 года непогашенная сумма кредита по основному долгу составила 325 500,63 рубля.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу в указанном размере заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2.3, 3.1.7 Условий кредитования, проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно.

Проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчёта фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней (366 дней в високосном году) на фактическую сумму основного долга по кредиту, просроченной части основного долга (при наличии) и сверхлимитной задолженности (при наличии) на начало операционного дня.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, а также выписке по лицевому счёту, по состоянию на 02 июля 2014 года заемщику Алексееву П.Д. начислено 116 262,42 рубля процентов за пользования кредитом, 51 041,01 рубль из которых заемщиком погашено.

Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 65 221,41 рубля обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 1 000 рублей, во второй раз – 1 500 рублей, в третий раз – 2 000 рублей.

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы иска, размер платы по состоянию на 02 июля 2014 года за пропуск платежей за период с 05 июня 2013 года по 01 июля 2014 года составляет 8 500 рублей, проценты за просроченный долг – 3 228,23 рубля.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец вправе требовать взыскания неустойки.

Факт несвоевременного погашения кредита и задолженности по нему в указанных размерах подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании неустойки следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 7 224,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Алексееву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Алексеева П.Д. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2013 года в размере 402 450,27 рубля, а также 7 224,50 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 409 674,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                             И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                    И.Б. Андрияшев