Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6660/2014 ~ М-2355/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-6660/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Гарайдич <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Гарайдич Д.Ф. о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю подано исковое заявление к Гарайдич Д.Ф. по месту жительства ответчика <адрес>.По данным адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Гарайдич Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>.

Учитывая, что Гарайдич Д.Ф. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Рыбинский р-он, <адрес>, в <адрес> ответчик не проживает, направленная по указанному адресу судебная повестка ответчиком не получена, доказательств проживания ответчика в <адрес> на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к убеждению, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в <адрес> суд <адрес> (№ <адрес>) по месту жительства Гарайдич Д.Ф. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Гарайдич <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности в <адрес> суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                             Демидова В.В.