дело № 1-101(1)/15
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 августа 2015 года поселок Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Симшина Д.В.,при секретаре - Лутовой Ю.Ю.,
с участием
государственного обвинителя - Найденова И.Ю.,
защитников - адвокатов Канищевой И.В., Зубкова С.Г., Боровикова Д.С., Степнова Р.П.,
подсудимых - Каргина А.В., Береза В.П., Кустова С.Б., Стенина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каргина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
Березу В.П., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
Стенина А.Ю. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 175 УК РФ,
Кустова С.Б., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 175 УК РФ,
установил:
Каргин А.В. и Береза В.П. совершили тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору; Стенин А.Ю. и Кустов С.Б. совершили заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля, при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2015 года около 01 часа 00 минут, когда Береза В.П. и Каргин А.В. находились у <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль ФИО2 - «ВАЗ №», идентификационный номер №, регистрационный знак № регион, не оборудованный сигнализацией, у Каргина А.В. возник умысел на тайное хищение указанного автомобиля, группой лиц по предварительному сговору. Каргин А.В. предложил Береза В.П. совершить вместе с ним указанное преступление, на что тот ответил согласием, вступив в предварительный преступный сговор, после чего Каргин А.В. и Береза В.П. распределили между собой роли при совершении указанного преступления.
Реализуя совместный умысел, в тот же день в указанное время, Каргин А.В., действуя согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с Береза В.П. остановился в нескольких метрах от указанного автомобиля ФИО2, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного информирования Береза В.П., в то время как последний, действуя, согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю ФИО2, припаркованному около указанного дома, при помощи неустановленной в ходе следствия отвертки открыл водительскую дверцу указанного автомобиля, проник в его салон, где замкнув провода зажигания напрямую, завел двигатель автомобиля, и начал движение, затем в салон автомобиля сел Каргин А.В., после чего они проследовали на автомобиле ФИО2, управляя им попеременно, до поселка <адрес>.
Таким образом, Каргин А.В. и Береза В.П. тайно похитили автомобиль потерпевшего, причинив своими действиями ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
03 марта 2015 года около 19 часов 00 минут Каргин А.В., Стенин А.Ю. и Кустов С.Б. находились по адресу: <адрес>. В указанное время и в указанном месте, Каргин А.В. сообщил Стенину А.Ю. и ФИО13 о том, что 27 февраля 2015 года у <адрес> он совместно с Береза В.П., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль ВАЗ № с регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, который оставили у авторынка на <адрес>. После чего, Каргин А.В. предложил Кустову С.Б. и Стенину А.Ю. разукомплектовать похищенный автомобиль, детали поделить между собой. После предложения Каргина А.В., в указанное время и в указанном месте у Кустова С.Б. и Стенина А.Ю. возник умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Кустов С.Б., Стенин А.Ю. и Каргин А.В. договорились, что на следующий день перегонят похищенный Каргиным А.В. и Береза В.П. автомобиль ВАЗ № с регистрационным знаком № на территорию заброшенных складов около поселка <адрес>, где разукомплектуют его, а составные части автомобиля обратят в свою пользу, тем самым Кустов С.Б. и Стенин А.Ю., вступили в предварительный сговор на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц, в отношении автомобиля.
04 марта 2015 года около 23 часов 00 минут, реализуя свой умысел, Стенин А.Ю., Каргин А.В. и Кустов С.Б. на автомобиле ВАЗ № с регистрационным знаком № под управлением последнего приехали к месту стоянки похищенного Каргиным А.В. и Березой В.П. автомобиля около указанного, где действуя совместно и согласованно, Стенин А.Ю. и Каргин А.В. пересели в автомобиль ВАЗ №, с регистрационным знаком №, перегнали его на территорию заброшенных складов около поселка <адрес>, куда подъехал Кустов С.Б.
Продолжая реализацию своего умысла, Стенин А.Ю., Кустов С.Б. около 23 часов 20 минут того же дня, действуя совместно и согласованно, обнаружили в багажнике указанного автомобиля и обратили в свою пользу, принадлежащие ФИО2 инструменты: плоскогубцы металлические, канцелярский нож, плоскогубцы металлические темно-коричневого цвета, канцелярский нож из полимерного материала желтого цвета, отвертку с ручкой из полимерного материала черного цвета, гаечные ключи 14-16 металлические, отвертку с ручкой из полимерного материала красного цвета, набор сверл в количестве 11 шт., ручку для дрели, 8 шт. гаечных ключей разного размера, металлическую цепь серого цвета, металлическую цепь темно-коричневого цвета. Далее, используя указанные инструменты Стенин А.Ю. и Кустов С.Б. в период времени с 23 часов 20 минут 04 марта 2015 года до 00 часов 00 минут 05 марта 2015 года, действуя совместно и согласованно, демонтировали с автомобиля, принадлежащего ФИО2: двигатель автомобиля ВАЗ № № №, коробку передач, два боковых зеркала заднего обзора, заднее ветровое стекло, два передних сиденья, руль в сборе, панель приборов, четыре колеса «Cordiant» R 13, совершив заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля.
Каргин А.В., Береза В.П., Стенин А.Ю. и Кустов С.Б. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились их защитники, потерпевший и государственный обвинитель.
Ходатайство подсудимых, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитниками, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми осознаны. В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласились Каргин А.В., Береза В.П., Стенин А.Ю. и Кустов С.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия Каргина А.В. и Береза В.П. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Стенина А.Ю. и Кустова С.Б. суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, влияние наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, состояние здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимых, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.
Каргин А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каргина А.В., суд признает, в соответствии со статьей 61 УК РФ, его явку с повинной (том 1 л.д. 50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание Каргина А.В., суд по делу не усматривает, в том числе не находит оснований для применения части 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Каргину А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, частью 7 статьи 316 УПК РФ и статьей 73 УК РФ.
Береза В.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Береза В.П., суд признает, в соответствии со статьей 61 УК РФ, его явку с повинной (том 1 л.д. 113), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание Береза В.П., суд по делу не усматривает, в том числе не находит оснований для применения части 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Береза В.П. наказание в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, частью 7 статьи 316 УПК РФ и статьей 73 УК РФ.
Стенин А.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стенина А.Ю., суд признает, в соответствии со статьей 61 УК РФ, его явку с повинной (том 1 л.д. 193), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Стенина А.Ю., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Стенину А.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 УПК РФ, при этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без его реального отбывания, в связи чем применяет положения части 1 статьи 73 УК РФ.
Кустов С.Б. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кустова С.Б., суд признает, в соответствии со статьей 61 УК РФ, его явку с повинной (том 1 л.д. 196), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кустова С.Б., суд по делу не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, личности виновных, считает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 и санкцией части 2 статьи 175 УК РФ.
В рамках уголовного дела потерпевшим ФИО2 был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба.
Поскольку для разрешения указанного искового заявления необходимо произвести дополнительные расчеты, проверить понесенные истцом расходы, требующие отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым признать за истцом право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░".
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░".
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 175 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░".
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 175 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░".
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "№", ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 14-16 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░, 8 ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ R13, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "Euroset", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "SONY", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░░░░░ № ░░░ 2 ░.░. 178), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;
- ░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: