Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6180/2016 ~ М-6199/2016 от 02.11.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2016 года

Дело № 2-6180/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко И.Н. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

Омельченко И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Мурманска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что 04 декабря 2015 года умерла ее мать – ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. Согласно завещанию, составленному 17 февраля 1999 года, истец является наследником ФИО1 После смерти матери открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. О том, что необходимо вступить в наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства Омельченко И.Н. узнала после обращения к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество. До этого она полагала, что срок принятия наследства начинает течь по истечении шести месяцев со дня его открытия. Кроме нее других наследников не имеется, с момента смерти ФИО1 по настоящее время истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 04 декабря 2015 года после смерти матери – ФИО1, и признать ее принявшей наследство.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, указала, что в силу незнания закона считала себя принявшей наследство с 1999 года, поскольку у нее на руках было завещание матери ФИО1 Она осуществляла уход за матерью вплоть до момента смерти последней, понесла все расходы, связанные с похоронами ФИО1 Кроме того, как при жизни матери, так и после ее смерти Омельченко И.Н. несла бремя расходов по обслуживанию принадлежащей ФИО1 квартиры, оплате жилья и коммунальных услуг. Брат Омельченко И.Н. – Сорочан С.Н. на наследственное имущество не претендует. На основании изложенного просила признать ее принявшей наследственное имущество после смерти матери – ФИО1

Определением суда от 28 ноября 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Мурманска надлежащим – Комитетом имущественных отношений города Мурманска, а также к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Сорочан С.Н, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Омельченко И.Н. не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Сорочан С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поддержал заявленные Омельченко И.Н. требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается соответствующей телефонограммой.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, является выяснение того, когда истцу стало известно об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, и соблюдение истцом шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что 04 декабря 2015 года умерла ФИО1, о чем 07 декабря 2015 года была составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д. 9).

Учитывая, что ФИО1 умерла 04 декабря 2015 года, установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истекал 04 июня 2016 года.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде *** квартиры, общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 83, 97); а также денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 98-101).

Из представленного суду свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Кольского района Мурманской области, свидетельства о заключении №, выданного Североморским городским отделом ЗАГС, следует, что истец – Омельченко И.Н., *** года рождения, приходится дочерью умершей ФИО1 (л.д. 8, 10).

Сорочан С.Н,, *** года рождения, также приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС администрации Кольского района по запросу суда.

Из справки формы № 7 ГОБУ «МФЦ МО» следует, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На дату её смерти в жилом помещении других граждан, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), не имелось (л.д. 88).

Согласно сообщению Ассоциации нотариусов «Мурманская областная нотариальная палата», наследственного дела к имуществу умершей 04 декабря 2015 года ФИО1, не заводилось (л.д. 78).

Из пояснений истца, данных в заявлении от 29 ноября 2016 года (л.д. 96), следует, что организацией похорон ФИО1 занималась она. Как при жизни матери, так и после ее смерти Омельченко И.Н. несла бремя расходов по обслуживанию принадлежащей ФИО1 квартиры, оплате жилья и коммунальных услуг. Кроме того, Омельченко И.Н. считала себя принявшей наследство с 1999 года, поскольку у нее на руках было завещание матери ФИО1

Факт несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден представленными истцом в материалы дела платежными документами с чеками-ордерами (л.д. 13-66, 102).

Материалами дела подтверждено, что 17 февраля 1999 года нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО2 удостоверено завещание от имени ФИО1 по реестру №, в соответствии с которым ФИО1 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы оно не заключалось, завещала Омельченко И.Н. (л.д. 11).

Указанное завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО2 (л.д. 85).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Омельченко И.Н., являясь дочерью умершей 04 декабря 2015 года ФИО1 и наследником по закону и по завещанию, фактически приняла наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок не обратилась для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу, ошибочно полагая, что срок для принятия наследства начинает течь по истечении шести месяцев со дня его открытия.

О том, что установленный законом срок для принятия наследства фактически пропущен, Омельченко И.Н. стало известно в июле 2016 года, после обращения к нотариусу с целью оформления прав на наследственное имущество.

Поскольку исковое заявление Омельченко И.Н. поступило в суд 02 ноября 2016 года, шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о признании принявшей наследство Омельченко И.Н. не пропущен.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и признания ее принявшей наследство после смерти матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Омельченко И.Н. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании принявшей наследство – удовлетворить в полном объеме.

Признать Омельченко И.Н., *** года рождения, принявшей наследство после смерти матери - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей 04 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Ю.В. Мацуева