Приговоры по делу № 1-212/2016 от 04.05.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми, в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., защитника – адвоката Миковой Ф.Р., подсудимого Вахрушева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева К. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 161 УК РФ, суд.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Вахрушев К.А. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой витрины тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» три банки кофе «Якобе Монарх» объемом по 95 грамм стоимостью 188 рублей 42 копейки каждая, всего на общую сумму 565 рублей 26 копеек. Затем подсудимый сложил похищенный товар в принесенный с собой рюкзак и направился к выходу из магазина. Пресекая совершаемое Вахрушевым К.А. преступное деяния, охранник магазина Гр.Г, потребовал остановиться. Вахрушев К.А., сознавая, что изобличен, удерживая похищенное при себе, совершая открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина на улицу. Гр.Г, преследовал его, догнал, схватил за одежду, потребовал вернуть похищенное. Не реагируя на требования Гр.Г, Вахрушев К.А., вырвался и с места совершения преступления и скрылся.

Преступными действиями Вахрушева К.А. ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 26 копеек.

Подсудимый вину признал полностью и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 314-316 УПК РФ, поскольку Вахрушев К.А., вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией средней тяжести и данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, чистосердечное признание в содеянном (л.д.14) и возмещение ущерба.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, в целом, суд считает, что наказание Вахрушеву К.А. следует назначить в виде лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет, по мнению суда, в полной мере способствовать достижению цели исправления виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а так же и для применения при назначении наказания положений статьей 64 и 73 УК РФ.

Производство по гражданскому иску ООО <данные изъяты> суд прекращает в связи с добровольным возмещением причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Вахрушева К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв Вахрушева К.А., под стражу в зале суда.

Производство по гражданскому иску ООО «<данные изъяты>» прекратить.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л.Перов

1-212/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимова Н.В.
Другие
Вахрушев Константин Александрович
Микова Ф.Р.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
11.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Провозглашение приговора
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее