Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-59/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 12 марта 2018 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Себельдина И.С., подсудимого Давыдова Е.В., защитника Трухиной О.Е., представившей удостоверение и ордер, с участием представителя потерпевшего АО «А» ФИО1, при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела №11702040010201159 в отношении:

Давыдова Е.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Е.В. совершил растрату вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Акционерного общества «А» (далее АО «А») ФИО2 № 140к от 30.11.2016 Давыдов Е.В. с 01.01.2017 принят на должность начальника службы по ремонту подвижного состава в Красноярский филиал АО «А».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором АО «А» ФИО2 01.01.2017, на Давыдова Е.В. возложены, в том числе, обязанности по контролю выполнения плановых заданий по ремонту, обслуживанию тепловозов, моторвагонного подвижного состава, вагонов, проведение первого технического обслуживания (предрейсовая подготовка) спецвагонов; контроль технического состояния, эксплуатация тепловозов, моторвагонного подвижного состава, организация подготовки железнодорожного подвижного состава к комиссионному осмотру.

Таким образом, в период с 01.01.2017 по 30.08.2017 Давыдов Е.В., согласно своим должностным полномочиям, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Согласно договору о полной материальной ответственности № 29 от 09.01.2017, заключенному между Работодателем в лице АО «А» и работником Давыдовым Е.В., последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В один из дней до 28 августа 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Давыдова Е.В., возник корыстный преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения и служебных полномочий с целью растраты вверенного ему имущества.

28.08.2017 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Давыдов Е.В., находясь на территории Красноярского филиала АО «А», расположенного по адресу<адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение, путем растраты принадлежащего АО «А» имущества, произвел осмотр вагона ФГУП «Г» №..., с целью определения залитого в баке дизельного топлива и подготовки заявки на приобретение необходимого количества топлива для его экипировки перед отправкой в рейс. В ходе осмотра Давыдовым Е.В. установлено наличие в баке вагона, общий объем которого составляет около 2 000 литров, дизельного топлива в количестве около 1400 литров.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения путем растраты принадлежащего АО «А» имущества в виде дизельного топлива, 29.08.2017 в период времени до 16 часов 00 минут, Давыдов Е.В., используя свое служебное положение, подал заявку на экипировку дизельным топливом вагона №... в объеме 2000 литров. После чего, получив дизельное топливо в объеме 1800 литров, принадлежащее АО «А», Давыдов Е.В., 29.08.2017 в период в времени до 16 часов 00 минут, произвел заправку вагона №... в объеме 420 литров, а затем залил 100 литров дизельного топлива в канистры для нужд Красноярского филиала АО «А».

Продолжая реализацию корыстного преступного умысла, направленного на совершение хищения путем растраты имущества, принадлежащего АО «А», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «А», используя свое служебное положение, 29.08.2017 в дневное время, до 16 часов 00 минут, Давыдов Е.В., находясь на территории Красноярского филиала АО «А», расположенного по <адрес>, влил вверенное ему дизельное топливо «Евро летнее наливом» в объеме 1 280 литров, стоимостью 28,55 рублей за один литр, общей стоимостью 36 544 рублей, в подготовленные заранее шесть бочек, емкостью 220 литров каждая, которые оставил на хранение на территории Красноярского филиала АО «А», расположенного по вышеуказанному адресу.

30.08.2017 около 09 часов 30 минут Давыдов Е.В., находясь на территории Красноярского филиала АО «А», расположенного по <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «А», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, получил от ранее знакомого ФИО3 денежные средства в сумме 32 250 рублей в качестве оплаты за дизельное топливо. ФИО3, в свою очередь, используя грузовой автомобиль, вывез шесть бочек с дизельным топливом с территории Красноярского филиала АО «А».

Тем самым Давыдов Е.В. растратил вверенное ему имущество в виде дизельного топлива.

Своими преступными действиями начальник службы по ремонту подвижного состава Красноярского филиала АО «А» Давыдов Е.В. растратил вверенное ему имущество в виде дизельного топлива «Евро летнее наливом» общим объемом 1 280 литров, стоимостью 28,55 рублей за один литр, а всего имущества на общую сумму 36 544 рублей, причинив тем самым АО «А» материальный ущерб.

Ущерб потерпевшему возмещен, гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Давыдов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, допрошенный в судебном заседании показал, что с 01.01.2017 г. он работает начальником службы по ремонту подвижного состава Красноярского филиала АО «А», в его должностные обязанности входит проведение предрейсовой подготовки спецвагонов, сбор, хранение и сдача отработанных нефтепродуктов, определение потребности и обоснование заявок на материально-техническое обеспечение службы оборудованием, материалами, запасными частями. С ним заключен договор о полной материальной ответственности. 28 августа 2017 г. утром он проверил вагоны на наличие в них дизтоплива, в одном из вагонов в баке, объемом 2000 литров, находилось 1 400 литров топлива. Он дал заявку на экипировку данного вагона дизтопливом в объеме 2000 литров. Позвонил ФИО3 с предложением приобрести дизельное топливо, тот согласился. 30 августа 2017 г., получив дизельное топливо, он произвел дозаправку вагона до полного бака, остальное топливо разлил в бочки объемом около 200 литров – 6 бочек. Позвонил 30 августа 2017 г. утром ФИО3, тот приехал, он (Давыдов) имеющимися у него ключами открыл ворота на территорию предприятия, чтобы заехал автомобиль, ФИО3 с приехавшими с ним работниками погрузили в грузовой автомобиль 6 бочек с дизельным топливом, автомобиль выехал за ворота и ФИО3 отдал ему деньги в сумме 32 250 руб. за продажу топлива и уехал. Позже ему позвонил ФИО3 и сказал, что его остановили сотрудники ФСБ и ФИО3 пришлось вернуть бочки с дизельным топливом, тогда он вернул ФИО3 полученные за дизельное топливо деньги.

Суд, исследовав материалы дела, считает виновным Давыдова Е.В. в совершении преступления.

Вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «А» ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что 30 августа 2017 года в дневное время начальником службы по ремонту подвижного состава Красноярского филиала АО «А» Давыдовым Е.В., с территории КФ АО «А» было похищено и вывезено дизельное топливо в объеме 1280 литров на сумму 36 544 рублей (без учета НДС), которое заранее им было залито в бочки, а не в железнодорожный подвижной состав. Своими действиями Давыдов Е.В. причинил ущерб АО «А» на сумму 36 544 рублей. Похищенное имущество было в тот же день возвращено сотрудниками АО «А» на территорию Общества, опечатано и хранится на складе Красноярского филиала АО «А». В связи с тем, что похищенное имущество фактически возвращено Обществу, гражданский иск АО «А» заявлять не будет. В соответствии с должностной инструкцией начальника службы по ремонту подвижного состава, он - контролирует проведение предрейсовой подготовки спецвагонов; организует сбор, хранение и сдачу отработанных нефтепродуктов и других видов вторичного сырья, разработку норм расхода материалов; участвует в определении потребности и обосновании заявок на материально-техническое обеспечение службы оборудованием, материалами и запасными частями. Дизельным топливом в количестве 1280 литров, сложившемся из неучтенных остатков, Давыдов Е.В. 30.08.2017 г. распорядился по своему усмотрению, продав его ФИО3 за 32250 рублей. Давыдов, пользуясь своими полномочиями, а также наличием у него ключей от ворот, запустил автомобиль для вывоза топлива за территорию предприятия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которых он работает инженером отдела экономической безопасности Г, 30 августа 2017 г. на его телефон пришло сообщение, что с территории АО «А» похищается дизтопливо, которое будет вывезено за пределы территории. В его кабинете находился сотрудник ФСБ ФИО5, которого он попросил проехать с ним. Они поехали к запасным воротам Красноярского филиала АО «А», откуда должен был выехать автомобиль с похищенным топливом. Он видел, что ворота открывал Давыдов Е.В., из ворот с территории АО «А» выехал грузовой автомобиль, из автомобиля вышел мужчина, который передал Давыдову Е.В, как ему показалось, денежные средства. Ими было принято решение проследовать за автомобилем, грузовик приехал на <адрес> к гаражам Г, которые арендуют частные лица. Они зашли в гараж, он видел, что бочки с топливом начали разгружать, ФИО5 представился водителю грузовика сотрудником ФСБ, пояснил, что проводится проверка по факту хищения топлива с территории АО «А». Через некоторое время к гаражу подошел Давыдов, который признался в том, что он продал топливо ФИО3. ФИО3 добровольно согласился вернуть на территорию АО «А» вывезенное топливо. Топливо вернули, происходящее он снимал на сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 28 августа 2017 года ему на мобильный телефон позвонил Давыдов Е.В. и предложил приобрести у него дизельное топливо, он согласился приобрести дизельное топливо по цене 25 рублей за 1 литр. Предложенная им цена Давыдова Е.В. устроила. В ходе разговора Давыдов Е.В. попросил его привезти 29 августа 2017 года тару для вывоза топлива. Он согласился и привез 6 бочек, объемом около 200 литров каждая. 30.08.2017 в утреннее время. Давыдов Е.В. сообщил, что залил в бочки топливо, когда он подъехал, Давыдов сам ему открыл ворота территории АО «А». С собой для погрузки бочек он привез своих коллег, работников ФИО6 и ФИО7, они вчетвером закатили 6 бочек с топливом в кузов японского грузовика, после чего Давыдов открыл ворота и автомобиль с гружеными бочками с топливом выехал за ворота. Выехав за пределы территории Красноярского филиала АО «А», он передал Давыдову денежные средства в размере 32250 рублей за продажу дизельного топлива. После расчета уехал к себе в гараж, арендуемый у ФГУП «Г». Кому принадлежит данное топливо, ему неизвестно, он предполагал, что топливо принадлежит Давыдову Е.В., раз тот ему его продает. Ранее он у Давыдова дизельное топливо не приобретал. Спустя некоторое время к нему в гараже подошли двое мужчин, один из которых предъявил ему удостоверение сотрудника ФСБ, и предложили добровольно вернуть дизельное топливо в депо, откуда он его вывез. Он позвонил Давыдову Е.В. и сообщил, что сотрудники правоохранительных органов возвращают его автомобиль с топливом обратно на предприятие. Спустя некоторое время к гаражу подошел Давыдов Е.В. и сказал ему, чтобы он вез топливо обратно на предприятие. Он поехал обратно в Красноярский филиал АО «А», где Давыдов Е.В. вернул ему денежные средства, которые он передал ему за топливо.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которых ФИО3 30 августа 2017 г. исполнял обязанности его руководителя, его и ФИО7 он позвал помочь загрузить бочки на У на <адрес>, это было утром. Они заехали на территорию, ворота открывал Давыдов, подъехали к гаражу, где стояли 6 бочек, объемом по 200 литров, загрузили и поехали с территории «А» в гараж по месту их работы, куда позже приехали сотрудники ФСБ и сказали, что бочки надо вернуть обратно и ФИО3 поехал их возвращать.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что Давыдов Е.В. является начальником службы ремонта подвижного состава и он работает в подчинении Давыдова Е.В. 29 августа 2017 г. он видел, как Давыдов заправлял 6 бочек по 200 литров дизельным топливом, Давыдов ему пояснил, что они заправляются для использования в командировке. 30 августа 2017 г. утром бочки были на территории предприятия, потом он отпрашивался и вернулся к обеду к 12.00 часам, бочек с дизельным топливом уже на территории не было.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной на предварительном следствии (том 1, л.д. 175), из которых следует, что в должности кладовщика в Красноярском филиале АО «А» она работает с 25 июля 2017 года. В ее функциональные обязанности входит выдача и получение материалов на склад и со склада, в том числе ГСМ. 29 августа 2017 года около 16 часов на территорию АО «А» приехал бензовоз с дизельным топливом для заправки вагона. Отпуск топлива производился в присутствии ее, Давыдова Е.В. и водителя бензовоза ФИО10 Заправку вагона осуществлял Давыдов Е.В. по заявке, которую он оформил ранее на доставку 2000 литров топлива. В вагон было залито 420 литров дизельного топлива до полного бака. О том, что бак полный она поняла, поскольку топливо начало выливаться из бака. Затем Давыдов Е.В. дал указания водителю бензовоза, чтобы тот подъехал к бочкам, стоящим в депо предприятия, после чего начали отпуск топлива в указанные бочки. Кто привез бочки в депо, она не знает. Давыдов пояснил, что указанные бочки с топливом будут загружены в вагон (который они только что заправляли) и будут использованы персоналом в рейсе. Залив в 6 бочек 1280 литров дизельного топлива, Давыдов залил около 100 литров топлива в 5 канистр по 20 литров каждая. При этом для каких целей топливо необходимо заливать в канистры Давыдов не пояснял. Затем она, сопровождая бензовоз, отправилась на отпуск топлива в другие транспортные средства. Давыдов оставался в депо. На следующий день от работника службы безопасности ей стало известно о том, что данные бочки с топливом были вывезены по указанию Давыдова Е.В. с территории предприятия, а затем возвращены обратно и помещены для хранения на склад КФ АО «А». Также ей дали указания опломбировать указанные бочки с дизельным топливом и хранить их до поступления соответствующих указаний.

Вина Давыдова Е.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю ФИО5 от 12.09.2017 о выявлении и документировании факта хищения имущества КФ АО «А», вверенного Давыдову Е.В. (т.1, л.д, 18-20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.09.2017, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Давыдова Е.В. (т.1, л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2017, согласно которому осмотрена территория Красноярского филиала АО «А», а также складского помещения, в котором обнаружены и изъяты шесть металлических бочек, наполненных дизельным топливом, общим объемом 1 280 литров (том № 1, л.д.196-205);

- протоколом осмотра предметов от 19.12.2017, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены шесть металлических бочек, наполненных дизельным топливом емкостью 1 280 литров (том № 1, л.д. 206-213);

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2017, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 216-227):

- файл с названием VID_20170904_094426, содержащийся на DVD-R диске с названием «Опрос Давыдова»;

- два файла с названием «Видео 1», «Видео 2», содержащиеся на DVD-R диске с названием «DVD-диск»;

- файл с названием VID_20170831_104628, содержащийся на DVD-R диске с названием «Опрос ФИО3»;

- файл с названием «Новый проект», содержащийся на CD-R диске с названием «CD-диск»;

- файл с названием «VID_20170830_093928», содержащийся на CD-R диске с названием «Видео от ФИО4»;

- бумажный лист формата А4, содержащий текст «Заявка на экипировку дизельным топливом»;

- бумажный лист формата А4, содержащий текст «Акт № 42 выполнения экипировки вагона от 30 августа 2017 года»;

- бумажный лист формата А4, содержащий текст «Ведомость на выдачу топлива АО «А» за август 2017 г.»;

- бумажный лист формата А4, содержащий текст «Акт выполненных работ (расхода материалов) от 06.07.2017.

- приказом директора АО «А» ФИО2 о принятии с 01.01.2017 на работу в службу по ремонту подвижного состава Красноярского филиала АО «А» Давыдова Е.В. на должность начальника службы по ремонту подвижного состава (том №1, л.д.74);

- должностной инструкцией начальника службы по ремонту подвижного состава Давыдова Е.В., утвержденной 01.01.2017 директором АО «А» ФИО2, согласно которой Давыдов Е.В. организует работу службы по ремонту подвижного состава для удовлетворения потребностей филиала, при безусловном обеспечении безопасности движения. В силу п. 3.1 должностной инструкции начальник службы по ремонту подвижного состава - контролирует проведение предрейсовой подготовки спецвагонов; п. 3.9. – организовывает подготовку железнодорожного подвижного состава к комиссионному осмотру, п. 3.10- организовывает сбор, хранение и сдачу отработанных нефтепродуктов и других видов вторичного сырья, разработку норм расхода материалов; п.3.14- участвует в определении потребности и обосновании заявок на материально-техническое обеспечение службы оборудованием, материалами и запасными частями (том №1, л.д. 75-86);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 29 от 09.01.2017, заключенным между АО «А» и Давыдовым Е.В., согласно которому Давыдов Е.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества (том № 2, л.д. 78);

- справкой о стоимости похищенного имущества, представленной АО «А» 30.10.2017, согласно которой стоимость похищенного дизельного топлива (летнего) в объеме 1280 литров составляет 36 544 рублей (без учета НДС) (том № 1, л.д.124-130);

- договором поставки №... от 14.04.2017, согласно которому АО «А» (далее Покупатель) принимает и оплачивает у ООО «Т» дизельное топливо ЕВРО летнее наливом количестве 230 000 литров, стоимостью 28,55 за единицу без учета НДС (том №1, л.д. 87-97);

- распиской кладовщика КФ АО «А» ФИО9 от 19.12.2017 о получении на ответственное хранение шести бочек емкостью по 200 литров с дизельным топливом (т.1, л.д. 215).

Суд считает, что преступление, совершенное подсудимым, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд учитывает позицию гособвинителя, полагавшего, что излишне вменен и подлежит исключению из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак присвоения вверенного имущества, полагавшего квалифицировать действия подсудимого как растрату, т.е. хищение имущества, вверенного подсудимому, с использованием последним своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия Давыдова Е.В. по ч.3 ст. 160 УК РФ, как растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Из данных о личности следует, что Давыдов Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, работает, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Давыдова Е.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, наличие ребенка, то, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдова Е.В., в суде не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для его исправления и перевоспитания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Давыдова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Давыдову Е.В. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

Возложить на Давыдова Е.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Давыдову Е.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: