Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2021 (2-5339/2020;) ~ М-4980/2020 от 07.12.2020

Дело №2-668/2021

50RS0036-01-2020-006990-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Н. В. к Щербининой Т. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Нестерова Н.В. обратилась в суд с иском о признании Щербинину Т.В. утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>. В обоснование иска указала, что квартира по указанному адресу принадлежит по праву общей долевой собственности Нестеровой Н.В. и её несовершеннолетней внучке Щербининой В.С. на основании договора передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан от <дата>. Ответчик Щербинина Т.В. отказалась от приватизации. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец, её внучка Щербинина В.С., муж Нестеров В.А. и дочь Щербинина Т.В. Ответчик с 2008 года в спорной квартире не проживает, выехала с личными вещами, коммунальные услуги не оплачивает. Решением Пушкинского городского суда от <дата> Щербинина Т.В. лишена родительских прав в отношении дочери Щербининой Виктории <дата> г.р., опекуном Щербининой Виктории назначена бабушка Нестерова Н.В. Ответчик не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

    Представитель истца Нестеровой Н.В. по доверенности иск поддержала, пояснила, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Нестеровой Н.В. и её внучке Щербининой В.С., ответчик зарегистрирована в спорной квартире, однако в 2008 году она собрала свои вещи, ушла из квартиры и больше там не появлялась. В 2019 году Нестерова Н.В. встретила Щербинину Т.В. на улице и спросила у нее, собирается ли она приватизировать спорную квартиру, ответчик пояснила, что на спорную квартиру не претендует, проживать там не намерена.

    Свидетель Нестеров В.В. пояснил, что Щербинина Т.В. приходится ему сестрой, в спорной квартире проживает его мать Нестерова Н.В. и его племянница Щербинина Виктория. Его сестра Щербинина Т.В. проживала в спорной квартире до 2008 года, куда выехала ему неизвестно. Щербинина Т.В. вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, последний раз он его видел в 2008 году, своей дочерью она не интересуется. Коммунальные услуги не оплачивала.

    Свидетель Матвеева Л.В. пояснила, что Нестерову Н.В. знает на протяжении 60 лет, она является крестной Щербининой Т.В. У Нестеровой Н.В. бывает в гостях, где в настоящее время проживает Щербинина Т.В. ей неизвестно, видела её последний раз примерно 12-13 лет назад, предположений о её местонахождении у неё нет. Щербинина Т.В. оставила свою дочь Нестеровой Н.В. собрала вещи и ушла. Ответчик злоупотребляла спиртными напитками.

    Третье лицо Щербинина В.С. пояснила, что Нестерова Н.В. приходится ей бабушкой, проживает в спорной квартире с бабушкой и дедушкой. Свою маму Щербинину Т.В. последний раз видела примерно в 2012 году, когда она подписывала отказ от материнства и больше ничего о ней не слышала. Мама её жизнью не интересуется. Исковые требования Нестеровой Н.В. поддержала.

    Помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. полагала, что исковое заявление Нестеровой Н.В. о признании Щербинину Т.В. утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку Щербинина Т.В. в 2008 году добровольно выехала из спорной квартиры, в проживании в спорной квартире не заинтересована. Решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ответчицей не исполняется, жизнью дочери она не интересуется.

Ответчик Щербинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, согласно отчету об отслеживании отправления судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.56).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Щербинина Т.В.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес> являются Нестерова Н.В. - 1/2 доля и Щербинина В.С. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности, на основании договора передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан от <дата> № (л.д.6-8).

Заявлением в управление регистрационной службы Щербинина Т.В. отказалась от участия в приватизации жилой площади по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Нестерова Н.В., Нестеров В.А., Щербинина Т.В., Щербинина В.С. <дата> г.р. (л.д.10).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> Щербинина Т.В. лишена родительских прав в отношении совей дочери Щербининой Виктории <дата> г.р. (л.д.18-20).

Указанным решением суда от <дата> установлено, что Виктория зарегистрирована и проживает вместе с опекуном по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, органами опеки представлен акт обследования жилищно-бытовых условий опекуна Нестеровой Н.В., согласно которому установлено, что мать девочки Щербинина Т.В. длительное время проживает отдельно от ребенка по другому адресу, ребенок зарегистрирован и проживает вместе с опекуном в данном жилом помещении ребенку созданы все благоприятные условия для его проживания, воспитания и развития.

Распоряжением отдела опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району от <дата> №-р Нестерова Н.В. назначена опекуном над несовершеннолетней Щербининой В.С. <дата> г.р. (л.д.21).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> с Щербининой Т.В. в пользу опекуна Нестеровой Н.В. взысканы алименты на содержание ребенка Щербининой Виктории <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка (л.д.23).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным домом.

Ответчик не проживает в спорном доме, препятствий в проживании в доме никто не чинил.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Поскольку ответчик с 2008 года не проживает в спорной квартире, её личных вещей в квартире нет, суд пришел к выводу об отсутствии у неё нуждаемости в спорной квартире.

Сохранение регистрации ответчика, затрагивает права собственников жилого помещения – Нестеровой Н.В. и Щербининой В.С.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Нестеровой Н. В. к Щербининой Т. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Щербинину Т. В. по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья