Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2015 ~ М-163/2015 от 22.01.2015

. <данные изъяты>

дело №2-190/087-2015 г.                 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца ФИО4, его представителя по доверенности ФИО6,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дед ФИО1, который имел на праве общей долевой собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>». Наследником по праву представления на имущество, принадлежащее ФИО1, является он единственный внук наследодателя. Супруга наследодателя - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть задолго до открытия наследства. После смерти ФИО1 он к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства на вышеуказанное имущество не обращался. Однако фактически принял наследственное имущество своего дела, поскольку поддерживает дом в надлежащем состоянии, завладел предметами домашнего обихода и обстановки, проживает в летнее время в доме. Также произвел похороны деда за свои средства. Просит суд признать за ним право собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Троица» в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на основании Свидетельства на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, серия №

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика: <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО4, его представителя ФИО6, свидетелей, суд приходит к следующему:

В суде установлено:

В силу п.4 ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 был включен в список владельцев земельных паев кооператива «Троица» <адрес>.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения с учетом кадастровой оценки земель, составляющая 301.36 баллогектаров сельскохозяйственных угодий и представленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес>, кооператив «Троица» общей площадью 8,0 га, была выделена ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №

Учитывая, что на момент смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, оно должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Как следует из пояснений истца ФИО4, супруга наследодателя - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть задолго до открытия наследства.

Данный факт также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8.

Из повторного свидетельства о смерти 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из повторного свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст.546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, внук наследодателя, являясь наследником по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.532, 546 ГК РСФСР, и учитывая, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по праву представления, принял наследство, открывшееся после смерти своего деда ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, при таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>» в порядке наследования по праву представлению после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом.

Председательствующий:

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ________________ /Н.Н.Мясоедова/

Ведущий специалист – ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ года

СПРАВКА

Решение Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                    /Н.Н.Мясоедова/

Ведущий специалист                    /ФИО10/