Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2017 (1-51/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1-1/2017

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                  12 января 2017 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимой Басовой Е.О.,

защитника Барцевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Басовой Е.О. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Басова Е.О., являясь свидетелем по уголовному делу, дала заведомо ложные показания в суде и при производстве предварительного расследования. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут Басова Е.О. при допросе в качестве свидетеля старшим следователем следственного отдела по г. Муром следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области ФИО11 в помещении служебного кабинета Следственного отдела по г. Муром следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес> по уголовному делу № в отношении ФИО6, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в помещении судебного участка № 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>, в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи предупрежденной перед началом допроса в качестве свидетеля об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, осознавая последствия дачи заведомо ложных показаний и понимая, что её показания носят заведомо ложный характер, желая не допустить привлечения ФИО6 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, с целью искажения фактов важных для разрешения дела по существу и формирования доказательств его невиновности, умышленно, дала в ходе предварительного расследования и в суде заведомо ложные показания о том, что на дату совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехал домой на автомашине трезвый и до приезда сотрудников ГИБДД заходил в свой дом, где употреблял спиртные напитки, что противоречило совокупности собранных по делу доказательств.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а к показаниям свидетеля Басовой Е.О., данным ей при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании по уголовному делу, в части того, что ФИО6 заходил в дом до приезда сотрудников ГИБДД и употреблял спиртные напитки, суд отнёсся критически.

Подсудимая Басова Е.О. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Басовой Е.О. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Барцева О.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Басовой Е.О. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Басовой Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания подсудимой Басовой Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Басовой Е.О., в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Басовой Е.О., признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Басовой Е.О. судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Басовой Е.О. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; данные о личности Басовой Е.О. её отношение к содеянному; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; учитывая необходимость влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, суд приходит к выводу о назначении Басовой Е.О. наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Басовой Е.О. в совершении преступления, а также имущественное положение Басовой Е.О. и её семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Басову Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Басовой Е.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                               С.В. Чернова