Постановление по делу № 5-61/2015 от 29.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 13 июля 2015 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

рассмотрев, материалы дела в отношении

Рыжакова Александра Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного в качестве <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2015 в ОТОиТК таможенного поста Советско-Гаванский Ванинской таможни <данные изъяты> Рыжаковым Александром Владимировичем (далее - ИП Рыжаков А.В.) подана декларация на товары в электроном виде № (далее - ДТ №) на товары, прибывшие из Японии на т/х «<данные изъяты>», по контракту № от 05.04.2012, по коносаментам № от 19.05.2015.

В ходе совершения таможенных операций с товарами на этапе проверки соответствия сведений, заявленных в таможенной декларации, в том числе о ( наименовании товаров, их количественных данных (количество мест, вес и пр.), сведениям, содержащимся в документах, представленных на таможенный пост для проверки таможенной декларации, а также в электронных копиях таможенных документов в целях минимизации рисков нарушения таможенного законодательства был назначен таможенный досмотр товаров, заявленных в указанной ДТ.

По результатам проведенного таможенного досмотра № установлено, что в лодке моторной пластиковой б/у марки «<данные изъяты>», заявленной в ДТ № товаром №2, предъявленной к таможенному досмотру находится металлический складной якорь с полимерной веревкой, спасательный жилет красного цвета. В лодке моторной пластиковой б/у, марки «<данные изъяты>», бортовой номер №, заявленной в ДТ № товаром №3, предъявленной к таможенному досмотру находятся спасательные 4 жилеты оранжевого цвета и полимерный солнцезащитный тент серебристого цвета с металлическими трубками серебристого цвета для крепления его в штатные места над палубой. Сведения об указанных товарах в описательной части товаров в ДТ №, а также прилагаемых товаросопроводительных и коммерческих документах, отсутствуют.

Рыжаков А.В. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Согласно распечатки Почты России уведомление не получено ввиду временного отсутствия адресата, а также в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005года N343.

Дело рассмотрено в отсутствие Рыжакова А.В. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В письменном заявлении Рыжаков А.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного нарушения признает, просит назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вина Рыжакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией инвойса от 08.05.2015 №б/н, в соответствии с которым <данные изъяты> Рыжаков А.В. по контракту 05.04.2012 № приобретен товар - лодки моторные пластиковые б/у «<данные изъяты>» в количестве 5 шт.;

- копией судового коносамента от 19.05.2015 № согласно которому в адрес <данные изъяты> Рыжакова А.В. на т/х «<данные изъяты>» ввезен товар - лодки моторные пластиковые б/у «<данные изъяты>»;

- копией акта таможенного досмотра №, в соответствии с которым, в ходе досмотра лодки моторной пластиковой б/у марки «<данные изъяты>», заявленной в ДТ № товаром №2, предъявленной к таможенному досмотру находится металлический складной якорь с полимерной веревкой в количестве 1 шт., спасательный жилет красного цвета в количестве 1 шт. В лодке моторной пластиковой б/у, марки «<данные изъяты>», бортовой номер №, заявленной в ДТ № товаром №3, предъявленной к таможенному досмотру находятся спасательные жилеты оранжевого цвета в количестве 6 шт. и полимерный солнцезащитный тент серебристого цвета с металлическими трубками серебристого цвета для крепления его в штатные места над палубой в количестве 1 шт.;

- протоколом изъятия вещей и документов, от 01.06.2015 в соответствии с которым, товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии понятых;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №;

В соответствии с заключением эксперта ФТС экспертно-исследовательского отдела № 9г. Хабаровск) ФИО3 от 18.06.2015 стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составили <данные изъяты>) рублей.

Согласно ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии со ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных i деклараций» (с учетом внесенных изменений) установлено, что декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один таможенный орган, однако отдельной декларации на обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар <данные изъяты> Рыжаков А.В. в ОТО и ТК таможенного поста не подавалось.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 16.1 КоАП России за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Согласно ч. 2 ст.2.1. КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных, свидетельствующих о невозможности соблюдения Рыжаковым А.В. требований таможенного законодательства не установлено.

Действия Рыжакола А.В. правильно квалифицированы таможенным органом по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания Рыжакову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<данные изъяты> Рыжакова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и наложить взыскание в виде конфискации товара – металлического складного якоря с полимерной веревкой в количестве 1 шт., спасательного жилета красного цвета в количестве 1 шт., спасательных жилетов оранжевого цвета в количестве 6 шт. и полимерного солнцезащитного тента серебристого цвета с металлическими трубками серебристого цвета для крепления его в штатные места над палубой в количестве 1 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Ванинской таможни

Конфискованный товар передать таможенному органу для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержек по данному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.