Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 (2-7346/2021;) ~ М-6666/2021 от 03.12.2021

УИД 63RS0038-01-2021-010627-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием истца Еремеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2022 по исковому заявлению Еремеевой Е.А. к Еремееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Еремеева Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Еремееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного суда.

Свои требования истец мотивирует тем, что в ее собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где зарегистрированы она и ее сын – ответчик Еремеев А.С. На протяжении 7 лет ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, выехав из квартиры добровольно, забрав свои личные вещи и переехав со своей семьей на другое место жительства по адресу: <адрес>. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. В связи с тем, что ответчик прекратил свое право пользования спорным жилым помещением добровольно, вселиться в указанное жилое помещение не пытался, истец обратилась с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец Еремеева Е.А. исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик Еремеев А.С., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ).

Частью 1 статьи 113ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г.№25«О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданинуказалсам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от *** подтверждается, что Еремеев А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному адресу судом направлялись судебные извещения о датах судебных заседаний, которые не было получены адресатом и *** была зафиксирована неудачная попытка вручения судебного извещения.

Также судебное извещение направлялось судом по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> согласно Отчету об отслеживании отправления также *** была зафиксирована неудачная попытка вручения извещения адресату. В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ доставленные по названному адресу извещения, считаются полученными, даже если не были вручены лично Еремееву А.С.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей К.Г.Н., К.С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ необходимо иметь в виду, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Установлено в судебном заседании, что Еремеева Е.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от *** и свидетельства о праве на наследство по закону от ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется регистрационная запись № от ***

Как пояснила в судебном заседании истец Еремеева Е.А. указанная квартира была приобретена ею и ее супругом Еремеевым С.А.

Согласно копии свидетельства о смерти Е.С.А. умер ***.

Единственным наследником, принявшим наследство на указанную квартиру, является истец Еремеева Е.А.

Согласно справке ЖСК № от *** в указанном жилом помещении зарегистрированы: Еремеева Е.А. с ***, Е.А.С. с ***.

Как следует из пояснений истца, а также подтверждается показаниями свидетелей К.Г.Н., К.С.А., в указанной квартире Еремеев А.С. зарегистрирован, но никогда не проживает, его вещи там не находятся, расходов по содержанию спорного имущества ответчик не несет, что подтверждается копиями платежных документов, предоставленных стороной истца, его регистрация препятствует истцу и членам его семьи пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Г.Н. показала, что истец Еремеева Е.А. – ее соседка, а Еремеев А.С. – сын соседки. Неприязни ни к кому она не испытывает. В квартире по адресу: <адрес> проживает Емереева Е.А. Еремеев А.С. жил в квартире когда был ребенком, не проживает последние 15 лет. Ей известно, что квартира принадлежит Еремеевой Е.А., прописаны Е. и ее сын. Выехал ответчик добровольно, вселиться не пытался, с матерью он не общается.

Допрошенный в качестве свидетеля К.С.А. показал, что стороны ему знакомы, неприязни не испытывает, является другом семьи Еремеевой Е.А. В квартире <адрес> Еремеева Е.А. проживает одна, ей принадлежит квартира. Также в квартире прописан сын истца – Е.С.А., который жил в детстве и выехал из квартиры добровольно. Вещей Е.С.А. в квартире он не видел. Расходы по оплате коммунальных услуг несет Еремеева Е.А.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку они обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Еремеевой Е.А. к Еремееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Еремеева А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Еремеева А.С. *** года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2022 г.

Судья -                            Л.Н. Мячина