Решение по делу № 12-7/2015 от 11.02.2015

РЕШЕНИЕ

Дело № 12-7/2015

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., при секретаре Тозиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2015 года в р.п.Лебяжье Курганской области по ул. Пушкина, д. 18, жалобу Мальцевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 22 января 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 22 января 2015 года Мальцева Н.В. признана виновной в том, что 29 декабря 2015 года в 15 часов 00 минут, управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в р.<адрес>, будучи ранее лишенной права управления транспортными средствами, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, Мальцева Н.В. просит изменить постановление и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В судебном заседании Мальцева Н.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Указала, что назначенное мировым судьей наказание не может быть исполнено в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании при вынесении постановления не участвовала, так как не была извещена надлежащим образом, потеряла телефон на который посылались СМС сообщения, в настоящее время денежных средств на оплату штрафа не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 1.3. Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 2.1.1 ПДД установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО3 управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в р.<адрес>, будучи ранее лишенной права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мальцева (Гайнова) Н.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ее объяснениями, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей были рассмотрены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, при этом была определена их относимость, допустимость, достаточность и достоверность для соответствующих выводов по делу. Мировым судьей установлены обстоятельства, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к ответственности.

Все представленные материалы полностью отвечают требования закона, обоснованно рассматриваются как фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела и являющиеся основаниями для выводов судьи. Вина заявителя доказана и установлена.

При назначении наказания мировым судьей учтены в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Содержащаяся в жалобе просьба изменить постановление мирового судьи в части избранного вида административного наказания, и вместо штрафа назначить наказание в виде обязательных работ не может быть удовлетворена в силу следующего.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Потерпевшим по делу не подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а просьба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заменить избранный судьей вид административного наказания на обязательные работы, не может служить основанием для изменения постановления, так как это приведет к ухудшению его положения.

Наказание в виде обязательных работ является более строгим, чем административный штраф и суд не вправе ухудшать положение лица, в отношении которого состоялось судебное постановление.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ и правовых оснований для его пересмотра не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка 15 Лебяжьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>