Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1268/2014 ~ М-1136/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-1268

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н..,

с участием представителя истца, по доверенности, Заблоцкой Я.Л.,

рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании 08 октября 2014 года гражданское дело по иску ООО Торговый Дом «Ившвейстандарт» к ИП Алцыбеевой В. Н., Ожигову И.А. о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки,

установил:

ООО Торговый Дом «Ившвейстандарт» обратилось в суд с иском к ИП Алцыбеевой В. Н., Ожигову И.А.о взыскании денежных средств по договору поставки.

Исковые требования обоснованы тем, что 01 февраля 2013 г. между ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» и ИП Алцыбеевой В. Н. был заключен договор поставки продукции № ** от 01.02.2013 года.

Свои обязательства по договору ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» выполнило и осуществило поставку товара на сумму **.

ИП Алцыбеева В. Н. приняла товар, однако обязательство по оплате за поставленный товар не исполнила.

В нарушение условий договора ИП Алцыбеева В.Н. за поставлены товар в сумме **. оплатила частично в размере **.

Согласно товарной накладной №/2751 от 22.11.2013 года отгрузка товара была произведена 22.11.2013 года. По условиям договора (п.3.1 раздела 3) покупатель производит оплату не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки товара покупателю. Таким образом, окончательный срок оплаты наступил 06 декабря 2014 года.

Товар передавался ответчику со склада ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» по доверенности №26 от 17.11.2014 г. на получение материальных ценностей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № ** от 01 февраля 2013 г. ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» заключило договор поручительства с Ожиговым И. А.

На претензии, об оплате образовавшейся задолженности, ни должник, ни поручитель ответ истцу не направил.

Сумма задолженности ИП Алцыбеевой В. Н. и Ожигова И.А. перед ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» по договору поставки продукции № ** от 01 февраля года на 20 августа 2014 года составляет **., сумма неустойки- **.

Истец просит взыскать с ИП Алцыбеевой В. Н. и Ожигова И.А. солидарно в пользу ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» задолженность в сумме **., а также неустойку, предусмотренную п. 4.1 договора поставки продукции №** от 01 февраля года в сумме **. за несвоевременное исполнение обязательств по договору, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» по доверенности, Заблоцкая Я.Л. уточнила исковые требования, поскольку ответчик ИП Алцыбеева В. Н. осуществила платеж в размере **. Представитель просит суд взыскать задолженность по основному долгу в размере **., неустойку в размере **.

Кроме заявленных требований просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке почтовые расходы в размере **.

Ответчики ИП Алцыбеева В. Н. и Ожигов И.А в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела, извещались путем направления заказных писем с уведомлением о вручении, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, телеграммами. От ИП Алцыбеевой В. Н. в адрес суда поступило платежное поручение № ** от 16.09.14г. об оплате товара на сумму **.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, по доверенности, Заблоцкую Я.Л., оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.

Суд, учитывая то, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, приходит к выводу о том, что ответчики о судебном заседании извещены и, не получая судебные повестки, злоупотребляют своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства

В соответствии со ст. 516 ч.1 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение договора возможно либо по соглашению сторон, либо по решению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2013 г. между ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» и ИП Алцыбеевой В. Н. был заключен договор поставки продукции № ** от 01.02.2013 года (л.д.23).

По условиям п. 1.1 заключенного договора, ООО «Торговый дом Ившвейстандарт» обязался передать в собственность, а ИП Алцыбеева В.Н. принять и оплатить швейные изделия в порядке и на условиях договора.

Согласно п.3.1, 3.2 раздела 3 договора поставки покупатель производит оплату не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки товара покупателю, оплата товара осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика (л.д.23).

Из товарной накладной №/2751 от 22.11.2013 года следует, что отгрузка товара была произведена 22.11.2013 года (л.д.12-13).

Свои обязательства по договору ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» выполнило и осуществило поставку товара на сумму **. ИП Алцыбеева В.Н. приняла товар, претензий по качеству и количеству товара от нее не поступало.

Таким образом, окончательный срок оплаты наступил 06 декабря 2014 года, однако обязательства по оплате поставленного товара не выполнены.

В нарушение условий договора ИП Алцыбеевой В.Н. оплачен товар по договору поставки 31.12.2013 года в размере **. и 20.01.2014г. – **., а всего **.

Согласно п. 1.2 Договора поставки, поставкой товара считается передача товара покупателю со склада поставщика, уполномоченной транспортной компании, уполномоченному представителю, полномочия которых подтверждаются доверенностью (в случае поставки с участием транспортной компании обязанность заключения договора с транспортной компанией и подтверждения полномочий представителя транспортной компании возлагается на покупателя) (л.д.23).

Судом установлено, что товар передавался ответчику со склада ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» по доверенности на получение материальных ценностей №26 от 17.11.2014 года, которая оформлена на водителя Голяшева С.П. (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемый товар. Статьей 516 п.2 ГК РФ предусматривается, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 506 п.1, ст. 509 ГК РФ, по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Для оформления продажи отпуска товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная.

В соответствии с указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащихся в «Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 года № 132, для оформления продажи отпуска товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма № ТОРГ 12 «товарная накладная». Товарная накладная оформляется в двух экземплярах, один их которых остается у организации, сдающей товарно- материальные ценности, и является основанием для их списания, второй экземпляр передается сторонней организации. В товарных накладных указывается основание продажи (отпуска) товара.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются: наименование, количество поставляемого товара, а также срок поставки.

Истцом представлены товарные накладные, по которым осуществлялась передача товара ответчику. Указанные документы содержат наименование, количество и стоимость товара, подписи представителей ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» и водителя Голяшева С.П., скрепленные печатью организаций (л.д.12-14)

По условиям договора оплата по товарной накладной №/2751 от 22.11.2013 года на сумму **. должна быть произведена 06 декабря 2013 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 22.11.2013 года по 20.08.2014 года, в нарушение условий договора ИП Алцыбеева В.Н. оплатила по договору поставки сумму в размере **. 31.12.2013г ода и **. - 20.01.2014 года (л.д.22). Задолженность ответчика по договору поставки №** от 01.02.2013 года составляет ** (**- **=**).

В результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара в сроки, установленные п. 4.1. договора у покупателя перед продавцом образовалась просрочка оплаты.

Согласно п.4.1 Договора в случае просрочки оплаты, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств (л.д.23).

Истцом представлен расчет неустойки в размере **. по договору поставки продукции за период с 09.12.2013 года по 20.05.2014 года, с которым суд соглашается (л.д.8).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения ИП Алцыбеевой В.Н. обязательств по договору поставки № ** от 01 февраля 2013 года между ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» и Ожиговым И.А. заключен договор поручительства от 01 февраля 2013 года.

В соответствии с заключенным договором поручительства ответчик Ожигов И.А. принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» за исполнение обязательств ИП Алцыбеевой В.Н. по оплате товара, поставляемого по договору № ** от 01 февраля 2013 года.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 раздела 1 и п.2.1 раздела 2 Договора поручительства от 01 февраля 2013 года, поручитель отвечает перед поставщиком за исполнение всех его обязательств по договору поставки № ** от 01 февраля 2013 года, заключенного между ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» и ИП Алцыбеевой В.Н., а так же несет ответственность перед поставщиком по уплате неустойки, установленной договором поставки (л.д.25).

20.05.2014 г. ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» направило ИП Алцыбеевой В.Н. акт сверки взаимных расчетов и товарную накладную № 2/275 от 22.11.2014 г., а так же претензию об оплате основного долга и неустойки 19.02.2014 года (л.д.16, 20).

В этот же день претензионным письмом ООО «Торговый дом «Ившвейстандарт» потребовало от поручителя Ожигова И.А. оплатить задолженность в сумме **. и неустойку, предусмотренную п. 4.1. договора поставки продукции № ** от 01 февраля 2013 г. в сумме **. (л.д.15).

Однако должник и поручитель требования истца не выполнили, оплату долга не произвели.

Согласно платежному поручению № ** от 16.09.2014 года ИП Алцыбеева В.Н. произвела платеж в сумме **.

Таким образом, сумма задолженности по договору поставки составляет **. (** -** =**).

Учитывая, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договора поставки в том же объеме, что и должник, требования к Ожигову И.А. как к соответчику предъявлены обосновано.

Суд считает, что требования истца о взыскании по договору поставки № ** от 01 февраля 2013 года суммы основного долга в размере **. и неустойки за просрочку оплаты товара за период с 09.12.2013 года по 20.05.2014 года - **. с ИП Алцыбеевой В.Н. и Ожигова И.А. в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом на отправку корреспонденции в адрес ответчиков ИП Алцыбеевой В.Н. и Ожигова И.А. были направлены телеграммы стоимостью **., что подтверждается представленными в суд квитанциями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере **., что подтверждается платежным поручением № 484 от 20 августа 2014 года (л.д. 11).

Суд считает, что с ответчиков должна быть взыскана госпошлина в сумме ** коп. согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Оплаченная истцом государственная пошлина и почтовые расходы подлежат взысканию с ИП Алцыбеевой В.Н. и Ожигова И.А. в равных долях. С ответчиков должны быть взысканы почтовые расходы в сумме **. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** коп., а всего **, по **. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310,323,361, 363,486, 506,509,516, 823 ГК РФ, ст.ст. 98, 113,115, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Торговый Дом «Ившвейстандарт» к ИП Алцыбеевой В. Н., Ожигову И.А. о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ИП Алцыбеевой В. Н., Ожигова И.А. в пользу ООО Торговый Дом «Ившвейстандарт» задолженность по договору поставки № №** от 01 февраля года в размере **., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 09.12.2013 года по 20.05.2014 года - **., а всего взыскать **. в солидарном порядке.

Взыскать с ИП Алцыбеевой. В.Н., Ожигова И. А. в пользу ООО Торговый Дом «Ившвейстандарт» почтовые расходы в сумме **. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** коп, а всего **, по **. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И. Афонина

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2014 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись

2-1268/2014 ~ М-1136/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговый Дом "Ившвейстандарт"
Ответчики
Алцыбеева Валентина Николаевна
Ожигов Игорь Александрович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Афонина Лариса Иосифовна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее