Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-249/2021

Постановление

01 октября 2021 года

174580, Новгородская область, Хвойнинский район, п. Хвойная, ул. Красноармейская, д. 2-а

        Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Данилова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. хвойная <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

22 сентября 2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Данилова В.И. за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно определению от 07 октября 2020 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и на основании статьи 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Данилова В.И. передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Данилов В.И. и потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

На основании части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2020 года в 11 часов 40 минут на <адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 21214, г.р.з. №, Данилов В.И. не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом особенности и состояние транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 сентября 2021 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 07 октября 2020 года, объяснениями Данилова В.И., ФИО5 от 07 октября 2020 года, объяснениями Потерпевший №1 от 08 октября 2020 года, объяснениями ФИО6 от 27 октября 2020 года, объяснениями ФИО7 от 29 декабря 2020 года, объяснениями ФИО5 от 23 марта 2021 года, объяснениями ФИО8 от 23 марта 2021 года.

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта № от 06 ноября 2020 года у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом 3 ребра справа по лопаточной линии, переломы лонной и седалищной костей справа, ссадины тела, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах и в срок дорожно-транспортного происшествия, и независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 явился следствием нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем Даниловым В.И.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями статей 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Данилова В.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицированы верно по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Даниловым В.И., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении наказания Данилову В.И. в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественном положении, а пожилой возраст - как смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Данилову В.И. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Данилова Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Нов<адрес>/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, ОКТМО 49545000, УИН 18№.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения статьи 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись     Л.В. Брайцева