Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2021 от 18.03.2021

Материал № 4/16-88/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 01 апреля 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Лихачева А.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО6, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката АК № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Коровина И.Г. в интересах осужденного Лихачева А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев А.В. отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Коровин И.В. обратился в суд в интересах осужденного Лихачева А.В. с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебное заседание адвокат, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Осужденный в судебном заседании не настаивал на участии адвоката в рассмотрении ходатайства. Ходатайство рассмотрено в отсутствие адвоката Коровина И.В.

Осужденный Лихачев А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство в его интересах о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы и просил удовлетворить.

Осужденный Лихачев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, однако, полагал нецелесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства в интересах осужденного Лихачева А.В.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения ходатайства в интересах осужденного Лихачева А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки, суд не известили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 23 дня.

Из характеристики на осужденного Лихачева А.В. усматривается, что он характеризуется удовлетворительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный поощрений и взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что в отношении осужденного Лихачева А.В. иски не заявлены. Исполнительные листы в учреждение не поступали.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Лихачев А.В. не состоит на учете в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России. На данный момент общее состояние здоровья удовлетворительное. Не является инвалидом.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, отсутствие взысканий, величина реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение преступления небольшой или средней тяжести, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Лихачеву А.В. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 05 месяцев 23 дня.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Лихачеву А.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лихачева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда      С.А. Щербаков