Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2014 (2-1499/2013;) ~ М-1544/2013 от 16.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнник Александра Викторовича, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Тютюнник Александра Александровича, Тютюнник Дарьи Александровны, к Стеценко Татьяне Михайловне, Тютюнник Виктору Петровичу, третьим лицам - Отделу образования Кагальницкого района, осуществляющему функции органа опеки и попечительства, Тютюнник Екатерине Викторовне, о признании незаконными действий по отключению газоснабжения и электроснабжения, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тютюнник А.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он вместе со своими несовершеннолетним детьми: Тютюнник Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью Тютюнник Дарьей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит его родителям Тютюнник В.П. и Стеценко Т.М.. Поскольку он и члены его семьи по требованию собственников жилого помещения не согласились на выселение, то в ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тютюнник В.П. и Стеценко Т.М. было отключено газоснабжение и электроснабжение спорного жилого помещения. По этой причине он вместе с членами семьи вынуждены были переехать на съемную квартиру. Действия ответчиков, которые умышленно лишили его семью элементарных условий для проживания в жилом помещении и фактически незаконно выселили его из жилого помещения противоречат нормам жилищного законодательства. Поскольку на момент приватизации квартиры он проживал и был зарегистрирован в ней, то он имеет право на проживание в данном жилом помещении и по настоящее время. Тютюнник А.В. просил: 1) вселить его и его несовершеннолетних детей: сына – Тютюнник Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Тютюнник Дарью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>; 2) обязать ответчиков не чинить ему и его детям препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Тютюнник А.В. в окончательной редакции иска (л.д.72) просил: 1) признать незаконными действия ответчиков Стеценко Татьяны Михайловны и Тютюнник Виктора Петровича по отключению газоснабжения и электроснабжения 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2) вселить его и его несовершеннолетних детей: сына – Тютюнник Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Тютюнник Дарью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3) обязать ответчиков Стеценко Татьяну Михайловну и Тютюнник Виктора Петровича не чинить ему и его детям препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

В судебном заседании по данному делу стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1) истец Тютюнник Александр Викторович отказывается от своих исковых требований в полном объёме; 2) ответчики Стеценко Татьяна Михайловна и Тютюнник Виктор Петрович в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу определения суда об утверждения мирового соглашения, обязуются выплатить истцу Тютюнник Александру Викторовичу деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, по 50000 (пятьдесят тысяч) каждый. Подтверждением исполнения обязательств ответчиков перед истцом будет являться собственноручно написанная расписка истца о получении денежных средств; 3) истец Тютюнник Александр Викторович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить спорное жилое помещение от принадлежащего ему и его семье имущества; 4) стороны не имеют друг к другу материальных претензий по понесённым судебным расходам по данному делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и понятны сторонам, что подтверждается их подписью в заявлении.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено. В связи с утверждением мирового соглашения, по ходатайству сторон, в порядке ст.144 ГПК РФ, подлежат отмене ранее принятые меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░