Определение по делу № 2-184/2012 ~ М-178/2012 от 15.02.2012

№ 2-184/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

с. Хову-Аксы                             26 марта 2012 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Сат А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Монгуш И.О. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и за прием сточных вод (водоотведение) и взыскание судебных расходов,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд в иском к Монгуш И.О. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и за прием сточных вод (водоотведение) и взыскание судебных расходов, указав, что ответчик проживает в квартире <адрес> Республики Тыва, которая подключена к системам централизованного водоснабжения и водоотведения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 3533 рубля 82 коп. Ответчику было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, однако к указанному в уведомлении сроку ответчик не оплатил задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) в сумме 3533 рубля 82 коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в её отсутствие и просила прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчика.

В соответствии с абзацом 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Кроме того, судом установлено, что при доставлении судебной повестки о вызове в суд курьером был составлен акт о не вручении, в котором указано, что судебная повестка не вручена в связи со смертью ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Монгуш И.О. умер, в связи с чем, взыскание задолженности за потребленное холодное водоснабжение и за прием сточных вод (водоотведение) и взыскание судебных расходов не возможно, поскольку не может быть произведено без его личного участия.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Монгуш И.О. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и за прием сточных вод (водоотведение) и взыскание судебных расходов подлежат прекращению в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Монгуш И.О. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и за прием сточных вод (водоотведение) и взыскание судебных расходов прекратить, в связи со смертью ответчика Монгуш И.О..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья                                С-Ч.С. Монгуш