Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-68/2014 (2-1000/2013;) ~ М-1077/2013 от 06.12.2013

№ 2 - 68/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 14 января 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего      Дементьевой В.В.,

при секретаре              Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Бибарцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Бибарцевой Е.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа. В обоснование иска, истец указал, что ответчику был выдан займ на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается залоговым билетом NN от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога являлся автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>) <данные изъяты>, начальный пробег <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты>. Заемщику и поручителю было направлено письмо-уведомление о необходимости погашения задолженности по договору займа, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами. Однако указанное требование заемщиком до настоящего времени исполнено не было. Удовлетворение требования ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения, невозможно, поскольку ответчиком не представлено само имущество для последующей реализации с торгов. Не предоставление в срок имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд с данным иском.

До судебного заседания от истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» поступило заявление об отказе от иска к Бибарцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Представитель истца - ООО «Ломбард Южный Экспресс», ответчик Бибарцева Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» от иска к Бибарцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу ООО «Ломбард Южный Экспресс» известны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░░/