Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2018 от 02.07.2018

1-529/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 10 августа 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Пац Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Томаева С.Б.,

подсудимого Кобанова А.С.,

защитника - адвоката Кудриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кобанова А.С., <данные изъяты>, судимого Петрозаводским городским судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного приговором мирового судьи <данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 1 мая 2018 года до 11 часов 15 минут 2 мая 2018 года Кобанов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у огороженной территории <данные изъяты> дома <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, открыл калитку в заборе и прошел во двор <адрес> указанного дома, подошел к одной из хозяйственных построек, запираемой на один навесной замок, используемой в качестве иного хранилища и предназначенной для хранения имущества <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> предприятия <данные изъяты>, с помощью собственной физической силы сорвал с запорной планки двери указанной хозяйственной постройки навесной замок, открыл дверь постройки, без разрешения ее собственника вошел внутрь помещения, забрал пластиковый контейнер для сбора отходов объемом 120 литров, с которым скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику - <данные изъяты> материальный ущерб на сумму стоимости контейнера - 1.275 рублей.

В стадии ознакомления с материалами дела Кобанов А.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, возражений по содержанию текста обвинения у него не имеется. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Кобанова А.С. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 (л.д.215-216) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кобанова А.С.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кобанова А.С. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кобанова А.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кобанов А.С. судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: <данные изъяты>.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, <данные изъяты>.

С учетом особого порядка судопроизводства наказание назначается согласно положению ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит законных оснований для назначения подсудимому Кобанову А.С. наказания при рецидиве преступлений с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех вышеизложенных факторов, влияющих на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Кобанову А.С. наказание в виде реального лишения свободы, не находя законных оснований для его условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд, в соответствии со ст.110 УПК РФ, считает необходимым изменить Кобанову А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Коновалова Н.В. за работу на предварительном следствии в размере 7.260 рублей, суд постановляет принять на счет государства, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, поэтому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кобанова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи <данные изъяты> окончательно назначить Кобанову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кобанову А.С. изменить на заключение под стражу.

Взять Кобанова А.С. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 августа 2018 года, зачесть в срок период отбывания наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> – со 2 августа 2018 года по 9 августа 2018 года.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Коновалова Н.В. в сумме 7.260 рублей за работу на предварительном следствии отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов