Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-397/2017 от 23.05.2017

Дело № 5-397/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 23 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Кувшиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Межевова Д.В., <данные изъяты>

установил:

22 мая 2017 года в 18 часа 00 минут Межевов Д.В., находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №22 по ул. Войнова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Межевов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, факт совершения Межевовым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №420142 от 22 мая 2017 года; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2., из которых следует, что 22 мая 2017 года в 18 часа 00 минут Межевов Д.В., находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №22 по ул. Войнова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушения общественного порядка не реагировал, размахивал руками, вел себя неадекватно, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Межевов Д.В. находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.

Таким образом, факт совершения Межевовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Межевовым Д.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Межевов Д.В. вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее Межевов Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, Межевову Д.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Межевова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 30 минут 23 мая 2017 года.

В срок отбытия наказания Межевову Д.В. зачесть срок административного задержания с 18 часов 40 минут 22 мая 2017 года по 09 часов 30 минут 23 мая 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Савинов

1версия для печати

5-397/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Межевов Дмитрий Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.05.2017Передача дела судье
23.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2017Рассмотрение дела по существу
23.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее