Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5465/2021 ~ М-4336/2021 от 29.04.2021

                                                                                                                                                          № 2-5465/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                                                      Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Андрея Ивановича к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного участка из земель лесного фонда и признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного участка из земель лесного фонда и признании права собственности.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Кононова Андрея Ивановича к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного участка из земель лесного фонда и признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Кононова Андрея Ивановича к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного участка из земель лесного фонда и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова