Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 21.04.2016

Уголовное дело № 1-117/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г Енисейск 20 июня 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя в лице помощника Енисейского межрайпрокурора Абраменка О.Г.

потерпевшей ФИО10

подсудимой Федоровой <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 1660,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федоровой <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Н.В. совершила особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2016 около 01 часа Федорова Н.В. находилась у себя в квартире по адресу: <адрес>, вместе со своим сожителем ФИО5, который распивал спиртные напитки. В это время между Федоровой Н.В. и ФИО5 возникла ссора, в ходе которой у Федоровой Н.В. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 тяжких телесных повреждений. 07.03.2016 в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Федорова Н.В. находилась в кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, взяла в правую руку за ручку кухонный нож, подошла к сидящему за кухонным столом ФИО5, после чего предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ему смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия, используя нож в качестве оружия, нанесла лезвием указанного ножа один удар в левое бедро спереди ФИО5

В результате преступных действий Федоровой Н.В., ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде колото-резанного ранения левого бедра в верхней трети с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх с повреждением по ходу его кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций бедра, бедренной артерии с кровоизлияниями в окружающие ткани, осложнившегося развитием обильной кровопотери, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила 07.03.2016 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в <адрес> края, от колото-резанного ранения левого бедра в верхней трети с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх с повреждением по ходу его кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций бедра, бедренной артерии с кровоизлияниями в окружающие ткани, осложнившегося развитием обильной кровопотери.

В судебном заседании подсудимая Федорова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, поддержав показания, данные в ходе предварительного следствия.

Федорова Н.В. показала, что она проживала совместно с ФИО5, с которым познакомилась два года назад. ФИО5 на протяжении 2 лет нигде не работал. ФИО5, будучи трезвым, вел себя спокойно, был общительным. Однако он был склонен к злоупотреблению спиртного. В состоянии алкогольного опьянения он вел себя агрессивно, в связи с чем, возникали конфликты, доходившие до рукоприкладства. По этому поводу неоднократно она вызывала наряды полиции.

06.03.2016 года ФИО5 как проснулся стал распивать спиртное, она спиртное с ним не пила. В вечернее время, она уходила из квартиры, гуляла. Вернулась домой около 21 часов 06.03.2016 ФИО5 сидел на кухне и распивал спиртное и ворчал по этому поводу. Она стала говорить, ему чтобы он перестал распивать спиртное, но на ее требования прекратить пить спиртное не реагировал. Она села с ним за столом в кухне и на протяжении 4 часов говорила ему перестать пить спиртное. При этом спиртное с ним не распивала. Иногда ФИО5 выходил покурить в подъезд, одевая на себя пуховик. В ходе распития спиртного он стал ругаться на нее, выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Около 01 часа 07.03.2016 года точное время не помнит, возможно с 01 часа до 2 часов ФИО5 в ходе конфликта выказывал в отношении нее оскорбительные выражения, схватил правой рукой нож, и сказал, что он ее зарежет. Она отобрала у него нож, встала из-за стола, подошла к ФИО5, и ткнула лезвием ножа в его левое бедро. При этом в руках ФИО5 никаких предметов не было. Нож после удара она положила на стол. ФИО5 схватился за рану, она испугалась и предложила вызвать скорую помощь. ФИО5 отказался. Из раны шла обильно кровь. В это время в кухню пришла невестка Федорова Л.И. и предложила вызвать скорую помощь. Однако ФИО5 вновь отказался от этого. Она стала оказывать ФИО5 первую помощь, стала перевязывать ему рану. Перевязав рану, она помыла пол и обтерла ФИО5 тряпкой. ФИО5 был еще живой. После этого она пошла спать. ФИО5 остался сидеть в кухне за столом в полу лежачем положении, каким она его и обнаружила утром. Утром она проснулась около 06 часов, или в начале 7 часа, прошла в кухню и увидела, что ФИО5 умер. Она собрала в мусорный пакет штаны ФИО5, трусы, и все вынесла на улицу в мусорный бак, протерла пол в кухне, обтерла труп ФИО5. После этого сообщила Федоровой Л.И., что ФИО5 умер и позвонила в полицию. Свою вину в причинении ФИО5 колото-резаной раны она признала полностью, однако, что наступит его смерть, даже не могла предполагать, его смерти она не желала. В вечернее время, она уходила из квартиры, находилась у знакомых до 21 часа, где и распивала спиртные напитки (том № л.д. 201-203, л.л. 208-212, л.д. 217-220)

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данных ими в ходе судебного разбирательства, а именно:

- потерпевшая ФИО10 показала, что ФИО5, являлся ее родным братом, проживал вместе с сожительницей Федоровой Н.В. ФИО5 характеризует, как доброго и отзывчивого человека, в общении корректен. Федорова Н.В. склонна к злоупотреблению спиртным, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Так в 2014 году в ходе распития спиртного, Федорова Н.В. нанесла удар ножом брату в правое плечо, в больницу и полицию он не обращался. Далее, Федорова Н.В. весной 2015 года, также нанесла брату два удара ножом в область грудной клетки и подобный случай произошел и в ноябре 2015 года. Она говорила ФИО5, что бы он уходил от Федоровой, но брат не слушал ее, говорил, что любит ее. О смерти брата она узнала 07.03.2016 от сотрудников правоохранительных органов.

- свидетель ФИО19 показала, что она проживает вместе с мужем ФИО20, с ними совместно проживали, Федорова Н.В. с сожителем ФИО5. Характеризует Федорову Н.В. с удовлетворительной стороны, периодически та вместе с ФИО5 злоупотребляют спиртным, поскольку выпивают спиртное не только по праздникам, но и два, три раза в неделю. В состоянии алкогольного опьянения Федорова Н.В. ведет себя конфликтно, дерзко, вызывающе, ругается нецензурной бранью, может в состоянии алкогольного опьянения оскорбить. ФИО5 нигде не работал на протяжении двух лет, употреблял спиртное. 06.03.2016 на протяжении дня, ФИО5 распивал спиртное в кухне квартиры, при этом она в кухню не заходила. В ходе распития спиртного она слышала, что Федорова Н.В. ревнует ФИО5 к другим женщинам и по этому поводу высказывала претензии, Около 21 часов она находилась в спальне, а ФИО5 вместе с Федоровой Н.В. продолжали сидеть в кухне, разговаривая на повышенных тонах. Федорова Н.В. говорила ФИО5, чтобы тот шел спать, однако он отказывался. Около 24 часов она вновь услышала их разговор на повышенных тонах. Федорова Н.В. стала высказывать ФИО5 какие-то претензии. Время было уже 01 час, или ближе к 01 часу 07.03.2016. Потом она обратила внимание, что в кухне стало тихо и зайдя на кухню увидела, что ФИО5 сидит на кухонном уголке за столом с голым торсом, рукой держась за левое бедро, на полу была небольшая лужа крови. Федорова Н.В. стояла рядом около плиты, в руках она у нее была тряпка. Увидев кровь, она предложила или перевязать рану, или вызвать скорую помощь. ФИО5 отказался, и она ушла в свою спальню и легла спать. Утром около 08 часов, 07.03.2016 она прошла на кухню и увидела, что на кухонном уголке совершенно голый лежал ФИО5. Через час проснулась Федорова Н.В., которая сказала ей, что ФИО5 умер.

- свидетель ФИО20 показал, что он проживает вместе с супругой - ФИО19 матерью - Федоровой Н.В. С матерью проживал сожитель ФИО5, они проживали на протяжении двух лет. ФИО5 часто злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, конфликтовал с матерью, устраивал ссоры с матерью и с ним, распускал руки. Мать неоднократно вызывала по данному поводу полицию. Он неоднократно разговаривал с матерью, что бы она с ним не жила, однако она прощала все выходки ФИО5 01.03.2016 он уехал на работу вахтовым методом и вернулся 10.04.2016 года. О том, что ФИО5 умер, он узнал от своих родственников.

- свидетель ФИО13 показала, что она живет по соседству с Федоровой Н.В., которая жила с сожителем ФИО5. ФИО5 и Федорова Н.В. часто вместе распивали спиртное, Федорова часто вызывала от нее полицию в связи с тем, что ФИО5 избивал ее.

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимой Федоровой Н.В. в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2016,согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО5, с колото-резаным ранением левого бедра. Труп расположен на мягком уголке в полулежачем положении, без одежды. В ходе осмотра обнаружено и изъято: мужская куртка с вешалки в коридоре квартиры, ключи с полки в коридоре, женские плавки и тряпка из барабана стиральной машинки в кухне, кухонный нож из полки кухонного гарнитура, кухонный нож с кухонного гарнитура, кухонный нож с магнитной ленты в кухне, нож со столового набора в кухне. Обнаружены и изъяты путем смыва обнаруженное вещество бурого цвета с ванны в ванной комнате, с пола перед ванной комнатой, с подоконника в кухне. На кухонном столе стоят следующие предметы: 4 стакана, вскрытая банка из-под сгущенного молока, четыре тарелки с остатками пищи, четыре банки с домашними заготовками, остатки вяленой рыбы, половина булки хлеба в хлебнице, разделочная деревянная доска с салом на ней, початая бутылка портвейна с этикеткой «Портвейн 777», заполненная на половину жидкостью имеющей характерный запах спиртного. С лестничной площадки между четвертным и пятым этажами из банки с окурками, изъяты три окурка сигарет «Оптима». (т. 1 л.д. 7-35)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому обнаруженные и изъятые предметыосмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 50-68)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Федоровой Н.В. получены образцы крови, слюны с контролями марлевых тампонов. (л.д. 44-45)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судмедэксперта изъяты образцы крови трупа ФИО5 (л.д. 47-49)

- Заключением эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО5 наступила в результате колото-резанного ранения левого бедра в верхней трети с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх с повреждением по ходу его кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций бедра, бедренной артерии с кровоизлияниями в окружающие ткани, осложнившегося развитием обильной кровопотери. Данное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. После причинения данного повреждения смерть наступила в течение промежутка времени, исчисляемый минутами. На момент причинения колото-резанного ранения бедра потерпевший был обращен по отношению к травмирующему предмету передней поверхностью туловища. Смерть могла наступить в промежуток времени за 6-8 часов к моменту осмотра трупа на 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия. Следов, указывающих на возможную борьбу, самооборону при экспертизе не обнаружено. (том 1 л.д. 128-133)

- Заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у Федоровой Н.В. каких-либо телесных повреждений и следов от них, не обнаружено. (том 1 л.д. 137)

- Заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на смывах вещества бурого цвета с прохода в кухню, и смывах вещества бурого цвета с ванны, с прохода в ванную комнату с подоконника, является кровью и могла произойти от потерпевшего ФИО5 (л.д. 163-171)

- Заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на футболке и штанах Федоровой Н.В. обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ФИО5 (л.д. 176-184)

- Протоколом явки с повинной Федоровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федорова Н.В. сообщила следственным органам, что она стукнула ножом в ногу своего сожителя ФИО5 в результате чего тот скончался. (том 1 л.д. 186-187)

- Протоколом проверки показаний обвиняемой Федоровой Н.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федорова Н.В.. прибыв на место по адресу: <адрес>, показала, что происшествие произошло в кухне квартиры. Находясь в кухне квартиры Федорова Н.В. пояснила, что все случилось в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов, хотела напугать ФИО5 и ткнула его ножом в ногу. Во время проведения проверки показаний на месте продемонстрировала как наносила удар ножом в ногу ФИО5 (том 1 л.д. 221-229)

В судебном заседании по ходатайству защиты были допрошены в качестве свидетелейФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Свидетель ФИО6 показала, что Федорову Н.В. знает с 1994 года, между ними сложились дружеские отношения. После развода, Федорова Н.В. стала проживать с ФИО5. С ее слов знала, что он нигде не работал, употреблял спиртные напитки. Она его неоднократно выгоняла, потом назад принимала. Знает, что он ее бил, когда ФИО5 был трезвый, он был нормальный, а как выпьет, становился агрессивным, старался бить ее по голове или по телу, чтобы следов не оставлять. ФИО5 находился на содержании Федоровой Н.В. так как нигде не работал, источника дохода не имел, но помогал Федоровой Н.В. по дому.

Свидетель ФИО7 показал, что Федорову Н.В. знает с 2013 года, они дружили семьями, совместно отмечали праздники. Федорова Н.В. проживала со своим сожителем ФИО5, который не работал, употреблял спиртные напитки, жил на деньги Федоровой Н.В.. Часто Федорова Н.В. на работу приходила с синяками, поясняла, что ее избил ФИО5.

Свидетель ФИО8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО9 показал, что является другом ФИО20 когда бывал у них в гостях, то ФИО5 всегда находился в состоянии опьянения. Федорова Н.В. приходила с работы, видела его пьяного, на данной почве у них начинались скандалы.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы заключений экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц ровные, последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимой со стороны названных свидетелей судом не установлено.

Выставленные в суде дополнительно свидетели защиты, по мнению суда, не опровергают собранных по делу доказательств обвинения, фактически в показаниях свидетелей защиты ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 сообщаются сведения о характеризующих данных как подсудимой, так и погибшего и о их взаимоотношениях сложившиеся в период совместного проживания.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что именно подсудимая Федорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанесла последнему один удар ножом в левое бедро спереди, причинив тем самым ФИО5 телесные повреждения в виде колото-резанного ранения левого бедра в верхней трети с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх с повреждением по ходу его кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций бедра, бедренной артерии с кровоизлияниями в окружающие ткани, осложнившегося развитием обильной кровопотери, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В момент нанесения ножевого ранения потерпевшему, ФИО5 не избивал подсудимую, не применял к ней насилие.

Учитывая особенности орудия преступления, характера причиненных потерпевшему телесных повреждений, свидетельствуют об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью, который и был фактически осуществлен, при неосторожном отношении подсудимой к смерти потерпевшего, последовавшей в результате причиненных ему телесных повреждений.

При этом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, по неосторожности, в состоянии необходимой обороны, либо при превышении ее пределов, а равно обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления в состоянии сильного душевного волнения.

По делу достоверно установлено, подсудимая Федорова Н.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, причинила тяжкий вред здоровьюФИО5.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит их взаимосвязанными между собой, дополняющими друг друга и уточняющими фактические обстоятельства дела, считает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для определения окончательного вывода о том, что состав преступления в действиях подсудимой Федоровой Н.В. доказан.

Действия подсудимой Федоровой <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимой.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федорова Н.В. ранее не судима, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работу и месту жительства положительно, награждена благодарственными письмами за добросовестный труд, за воспитание дочери. Также суд учитывает состояние ее здоровья, Федорова Н.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что учитывается судом при назначении наказания согласно положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых подсудимой было совершено особо тяжкое преступление, в совокупности с данными о личности подсудимой, учитывая высокий характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства совершения преступления, при которых оно было совершено, в том числе способ его совершения, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ при осуждении подсудимой к лишению свободы за особо тяжкое преступление отбывание ею этого наказания подлежит в исправительной колонии общего режима

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64,73 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ все вещественные доказательства:

- бутылка, ключи, пачка сигарет «Оптима» с коробком спичек, четыре ножа, две пары ботинок ФИО5, куртка четыре смыва вещества бурого цвета, контроль марлевого тампона, две тряпки, образцы крови, слюна, эпителий ротовой полости с контролями марлевых тампонов Федоровой Н.В., образцы крови трупа ФИО5 с контролем марли, футболка, кофта, штаны Федоровой Н.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> суд полагает возможным уничтожить;

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу в отношении Федоровой Н.В. оставить без изменения Срок наказания исчислять с 20 июня 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 7 марта 2016 года по 19 июня 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: нож, бутылка, ключи, пачка сигарет «Оптима» с коробком спичек, четыре ножа, две пары ботинок ФИО5, куртка, четыре смыва вещества бурого цвета, контроль марлевого тампона, две тряпки, образцы крови, слюна, эпителий ротовой полости с контролями марлевых тампонов Федоровой Н.В., образцы крови трупа ФИО5 с контролем марли, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> уничтожить; футболка, кофта, штаны Федоровой Н.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: