Дело № 2-3312/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2014г. Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Биянова К.А.,
при секретаре Базуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л
Федорова Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка не ухудшает условия проживающих жильцов дома, так как отвечает противопожарным нормам и требованиям, предъявляемым к жилым зданиям. Согласно ст. 26 Жилищного кодекса переустройство или перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с Управляющей компанией, с ГУАиГ Администрации г. Ижевска, с Управлением Государственной противопожарной службы МВД УР. Произведенная истцом перепланировка не согласованна с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска.
Истец Федорова Е.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Федоровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требование истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Федоровой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 11.02.2014 года.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья К.А. Биянов