Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2016 ~ М-4521/2016 от 28.04.2016

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-5577/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на наследство, встречным исковым требованиям,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

           Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является супругом ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Однако в оформлении наследства по закону истцу было отказано, рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. Наследником к имуществу умершего является также ФИО4.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, представил встречное исковое заявление, согласно которому просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.4).

На основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО3 являлся собственником 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.21).

    Наследниками к имуществу умершего ФИО3 является сын умершего ФИО4 и супруга умершего ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО4 совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, пользуются спорным наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи, несут бремя содержания.

ФИО4 исковые требования ФИО2 признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

ФИО2 встречные исковые требования ФИО4 признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска сторонами не противоречит действующему законодательству, подтверждается материалами дела, не нарушает права и охраняемые свободы других лиц, суд считает возможным принять признания исков и удовлетворить исковое заявление ФИО2 и встречные исковые требования ФИО4.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на наследство, встречным исковым требованиям,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова