Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2021 ~ М-214/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-283/2021        Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Дёминой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Соловьевой Дарье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратился в суд с иском к Соловьевой Дарье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумме ... на срок по ... под .... ... ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей образовалась задолженность в размере 1 088 032 рубля 62 копейки. Наследники после смерти ФИО1 не установлены. Просит суд установить наследников ФИО1 и взыскать с них задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 640 рублей 16 копеек.

Определением Кировского городского суда Мурманской области от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 являющаяся матерью умершего ФИО1 и фактически проживающая с ним на дату смерти.

05 августа 2021 года производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено, в связи со смертью ФИО2.

Определением суда от 05 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соловьева Д.О..

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Соловьева Д.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия, представила заявление о несогласии с иском, поскольку имущество после смерти отца и бабушки ФИО2 не принимала.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого ФИО1 (заемщику) предоставлен кредит в размере ... ..., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ФИО8 при заключении кредитного договора у суда не имеется. Факт получения денежных средств в сумме ... на основании указанного кредитного договора, подтверждается копией расходного кассового ордера №... от ....

Согласно пункту 6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производиться, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике платежей, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись под ним.

По состоянию на 25 февраля 2021 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 088 032 рубля 62 копейки, из которых 582 100 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 505 932 рубля 62 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти №... от ..., выданной Отделом ЗАГС администрации города Кировска (л.д. 41).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).?

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и представленных ответов нотариусов нотариального округа г. Кировск Воскресенской З.А. и Федотенко О.Ю. в их производстве наследственных дел к имуществу умершего Соловьева Д.О. не имеется (л.д. 55, 68).

Сведения о наличии у Соловьева Д.О. какого-либо иного движимого либо недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, в материалах дела не имеется (л.д. 44, 45, 53, 73, 74, 75).

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в муниципальной собственности администрации г. Кировска Мурманской области.

Вместе с тем, судом установлено, что по сведениям, представленным из ПАО «Сбербанк России» на счете, принадлежащем Соловьеву Д.О. на дату смерти имелись денежные средства в размере 12 рублей 36 копеек (л.д. 52).

Кроме того, согласно ответу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Мурманской области, у ... имеется недополученная пенсия за январь 2016 года (л.д. 54).

Какого-либо иного имущества, принадлежавшего Соловьеву Д.О. на день смерти, судом не установлено.

На дату смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., совместно с ним была зарегистрирована его мать ФИО2, которая умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Кропивницким городским отделом государственной регистрации смерти Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (...) (л.д. 77, 70 – 72).

Согласно выписки из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Иных лиц, совместно зарегистрированных с ФИО1 на дату смерти ... не имелось.

Ответчик Соловьева Д.О. зарегистрировалась в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., после смерти ФИО1, а именно ... (л.д. 77).

Таким образом, судом установлено, что лиц принявших наследство к имуществу умершего ФИО1 не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Факт регистрации Соловьевой Д.О. после смерти ФИО1, и ФИО2 на дату смерти ФИО1, сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий. Доказательств того, что Соловьева Д.О. и ФИО2 совершили предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, которые бы подтверждали фактическое вступление их во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «СКБ-банк» к Соловьевой Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, то и оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Соловьевой Дарье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    В.И. Лихачев