Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2014 ~ М-68/2014 от 20.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина (.13.. при секретаре Пановой ПН.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО17 [лора ФИО10 к ФИО4. ФИО2. ФИО7\ ФИО11. ФИО8 о признании утратившими право полыования и проживания в жилом помещении и спя тин с регистрационного у чета.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать ФИО4 ФИО2. ФИО7 ФИО8 утратившими право полыования и проживания в квартире, расположенной по адресе: <адрес> Снять с регисграпиоиною учета ФИО4. ФИО18 ФИО7. ФИО8 по адресе: <адрес>

Обосновывая заявленные требования истей укатывает, что ФИО3. является собственником недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

Укатанная квартира принадлежит ФИО17 1.0. по праву частной собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ гола сделана запись регистрации №.

13 укатанной квартире зарегистрированы и никогда не проживали ответчики ФИО4. ФИО5. ФИО7 н ФИО8 13

С момента регистрации ответчики в квартире, расположенной по адрес\<адрес> не проживали, та коммунальные услуги плату не вносили.

Истец считает, что своими действиями ответчики нарушают его права как собственника квартиры и создают препятствия во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.

13 судебном заседании ФИО6 действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО12), поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в жилом помещении ответчики не проживают и не проживали, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в возможности распоряжения жилым помещением. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО4. ФИО5. ФИО7 и ФИО8 в судебное разбирательство не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом но последнему известному месту жительства (месту регистрационного учета). Письменного отзыва по иску суду не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали, об уважительности причин неявки суду нс сообщили.

Третье лицо Сухоложский отдел УФСГРКиК по <адрес> просило рассмотреть дело в отсутствие своею представителя, возражений против заявленных требований не представило.

Суд, руководствуясь ст. 119. ч 4 ст. 167. ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуальною кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из представленных суду доказательственных материалов (л.д. 8). истец ФИО13 в настоящее время является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики.

Факт регистрации ответчиков в квартире подтвержден адресной справкой <данные изъяты> Ж")У № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из содержания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ставшего основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение, в совокупности с вышеуказанной справкой о регистрационном учете, следует, что ответчики ФИО14 ФИО15. ФИО7 и ФИО8 были зарегистрированы по указанному адресу до момента заключения договора дарения прежним собственником

Как следует из пояснений ФИО6 ответчики к членам семьи собственника жилого помещения не относятся.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, стороны по иску не связаны семейными и родственными взаимоотношениями, при тгом не опровергнуты показания представителя истца о том. что ответчики не проживают в жилом помещении и никогда нс проживали. Ответчиками не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности пользования жилым помещением истца, также суду нс предоставлены доказательства того, что нспроживание ответчиков гг доме носит вынужденный характер.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц. ответственных га регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст 194-198. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО4. ФИО2. ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования и проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного у чета - удовлетворить.

Признать ФИО4. ФИО5. ФИО7. ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4. ФИО2. ФИО7. ФИО8 с
регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этою заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копня верна.