Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3264/2015 ~ М-3054/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3264/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Соколовой Ирине Константиновне о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее- ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Соколовой И.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в сумме <данные изъяты>., уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что между ОАО «МРСК Урала» и ответчиком был ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры № СР/ИЗ/71, находящейся по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты>.

Уплата стоимости квартиры ответчиком, согласно условиям договора производилась в рассрочку в соответствии с графиком, являющейся приложением к договору. Ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору по уплате стоимости квартиры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика оставил <данные изъяты>. На претензию, отправленную ответчиком с требованием уплаты долга, ответчик не ответил. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен, о чем передал заявление.

Ответчик Соколова И.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин не явки не сообщила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «МРСК Урала» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры № СР/ИЗ/71, находящейся по адресу <адрес>. Стоимостью квартиры договором определена <данные изъяты> Согласно графику платежей по данному договору купли-продажи, ответчик принял на себя обязательство уплаты стоимости квартиры в рассрочку, с уплатой ежемесячного платежа по <данные изъяты> с октября 2011 по ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из ведомости, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был перечислить за квартиру <данные изъяты> но фактически им была перечислена сумма <данные изъяты> долг по договору у ответчика составил <данные изъяты> который в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом выполнил условие договора по оплате стоимости квартиры в соответствие с графиком платежей, суду не представлено, поэтому суд удовлетворяет иск истца в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

2-3264/2015 ~ М-3054/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
Соколова Ирина Константиновна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Колесова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.12.2015Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее