Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2021 (2-137/2020;) ~ М-115/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1/2021

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания Вороновой И.А., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> Хафизова Р.А., ответчика – Наурозбаева Х.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Наурозбаева Хусаина Николаевича причинённого материального ущерба в размере 83061 рубля 82 копеек,

установил:

Приговором Самарского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2020 года, вступившем в законную силу 14 января 2021 года, Наурозбаев Х.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно 30 коробок мясных консервов «Конкорд» общей стоимостью 83061 рубль 82 копейки.

В связи с этим, военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Наурозбаева Хусаина Николаевича причинённый материальный ущерб в размере 83061 рубля 82 копеек.

В судебном заседании прокурор Хафизов поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме в связи с доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом пояснил, что в настоящее время 14 коробок мясных консервов «Конкорд», изъятых в ходе расследования уголовного дела, возвращены войсковой части по принадлежности.

Ответчик Наурозбаев в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Кроме того, Наурозбаев пояснил, что 14 коробок мясных консервов «Конкорд», изъятых в ходе расследования уголовного дела, возвращены войсковой части по принадлежности.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец – Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заслушав пояснения сторон и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Согласно ст. 5 Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно исследованному в судебном заседании приговору Самарского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2020 года, Наурозбаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации. При этом из указанного приговора следует, что в результате действий Наурозбаева было похищено 30 коробок мясных консервов «Конкорд» общей стоимостью 83061 рубль 82 копейки, а государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен ущерб на указанную сумму. Кроме того, из данного приговора видно, что 14 коробок мясных консервов «Конкорд» по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату в войсковую часть по принадлежности.

Как видно из апелляционного определения Центрального окружного военного суда от 14 января 2021 года, приговор Самарского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2020 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Наурозбаева без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленного расчета суммы, подлежащей взысканию с Наурозбаева следует, что стоимость 1 коробки мясных консервов «Конкорд» составляет 2769 рублей 98 копеек.

Учитывая, что 14 коробок мясных консервов «Конкорд» возвращены войсковой части , суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований на сумму стоимости указанных коробок, и взыскании с Наурозбаева стоимости 16 коробок мясных консервов «Конкорд» общей стоимостью 44281 рубль 94 копейки.

Оснований для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с Наурозбаева, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Самарского гарнизона в интересах Российской Федерации, при этом в силу закона он освобождён от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 103 ГПК Российской Федерации и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Наурозбаева Хусаина Николаевича причинённого материального ущерба в размере 83061 рублей 82 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с Наурозбаева Хусаина Николаевича в пользу Министерства обороны Российской Федерации через межрегиональное операционное управление Федерального казначейства денежные средства в сумме 44281 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 94 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с Наурозбаева Х.Н. причинённого материального ущерба на сумму 38779 рублей 88 копеек отказать.

Взыскать с Наурозбаева Хусаина Николаевича в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 1528 (одну тысячу пятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 15 февраля 2021 года.

2-1/2021 (2-137/2020;) ~ М-115/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство обороны Российской Федерации
Военный прокурор Самарского гарнизона
Ответчики
Наурозбаев Х.Н.
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Голенко М. Е.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Подготовка дела (собеседование)
17.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2021Производство по делу возобновлено
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
21.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее