Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 от 27.04.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - председателя военного суда Калинина Н.П., при секретаре Матасовой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона капитана юстиции Стрелкова Д.Ю., потерпевших ФИО5 и ФИО6, подсудимого Ельцова А.Н., его защитника – адвоката Вислобоковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военной комендатуры гарнизона уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

Ельцова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу в должности старшины роты, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, судебным следствием

У С Т А Н О В И Л:

Ельцов, в один из дней первой половины декабря 2016 года, в начале 18 часа, являясь должностным лицом и начальником по своему служебному положению и воинскому званию по отношению к военнослужащему этой же воинской части рядовому ФИО8, находясь при исполнении своих служебных обязанностей за зданием штаба войсковой части №, дислоцированной в городе Тамбове, действуя умышленно, с целью наказания ФИО9 за допущенные упущения по службе, явно превышая свои должностные полномочия, применил к последнему насилие, а именно, нанес ФИО10 канцелярской папкой с документацией, которую держал в правой руке, один удар по голове слева, а затем – три удара кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, причинив последнему побои, физическую боль, а также моральные и нравственные страдания.

Он же, в один из дней первой половины января 2017 года, в 9 часу, являясь должностным лицом и начальником по своему служебному положению и воинскому званию по отношению к военнослужащему этой же воинской части рядовому ФИО11, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в коридоре на третьем этаже казармы № войсковой части №, дислоцированной в городе Тамбове, действуя умышленно, с целью наказания ФИО12 за допущенные упущения по службе, явно превышая свои должностные полномочия, применил к последнему насилие, а именно, перед строем нанес ФИО13, находящемуся в положении «упор лежа», один удар правой ногой в область правого плеча, причинив последнему побои, физическую боль, а также моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Ельцов виновным себя в совершении инкриминируемых ему вышеуказанных преступлений признал полностью, принес извинения потерпевшим, дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора, при этом по первому эпизоду пояснил, что применил насилие к ФИО14 за несвоевременное выполнение его указания – не доставление последним к началу проведения инструктажа лиц, заступающих в суточный наряд, соответствующей документации.

По второму эпизоду Ельцов пояснил, что применил насилие к ФИО15 за не внесение последним в заявку лиц, заступающих в суточный наряд, рядового ФИО16.

Кроме личного признания, вина Ельцова в содеянном установлена также совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так, потерпевший ФИО17 в судебном заседании показал, что в один из дней первой половины декабря 2016 года, в начале 18 часа, находясь за зданием штаба войсковой части №, Ельцов, держа в правой руке канцелярскую папку с документацией, один раз ударил ею его по голове слева, после чего нанес ему три удара кулаком правой руки в область нижней челюсти слева. Так же потерпевший дополнил, что он не доставил соответствующую документацию к началу проведения инструктажа, так как не расслышал данное указание Ельцова.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО18 – военнослужащий войсковой части №, в один из дней первой половины декабря 2016 года, после окончания инструктажа наряда, в начале 18 часа, проходя мимо здания штаба войсковой части №, он стал свидетелем тому, как за зданием штаба Ельцов ударил ФИО19 по голове папкой с документацией.

Согласно сообщению командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Ельцов в период совершения им преступления являлся для рядового ФИО20 начальником по своему служебному положению и воинскому званию.

Потерпевший ФИО21 в судебном заседании показал, что находясь в в коридоре на третьем этаже казармы № расположения роты войсковой части №, Ельцов дал указание ему принять положение «упор лежа» перед строем, после чего нанес ему один удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область правого плеча. Так же потерпевший дополнил, что Ельцов ударил его за то, что он, по-невнимательности, не внес в заявку на суточный наряд рядового ФИО22.

О том, что в 9 часу в один из дней первой половины января 2017 года, в коридоре на третьем этаже казармы № войсковой части № Ельцов нанес ФИО23, находящемуся в положении «упор лежа», один удар ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область плеча, показали в судебном заседании, каждый в отдельности свидетели - военнослужащие войсковой части № ФИО24

Как усматривается из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Ельцов в период совершения преступления являлся для рядового ФИО25 начальником по своему служебному положению и воинскому званию.

Согласно копии послужного списка Ельцова, выписки из приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ №, копии контракта о прохождении военной службы, выписки из приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из приказа Начальника Генерального штаба ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Ельцов проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшины роты, в воинском звании – старший прапорщик.

Как усматривается из заключения ВВК филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Ельцов – «А» годен к военной службе.

Как видно из сообщения ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Ельцов на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в указанном учреждении не состоит.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Ельцова в содеянном по двум исследованным эпизодам.

Действия Ельцова, который в начале 18 часа в один из дней первой половины декабря 2016 года, находясь за зданием штаба войсковой части №, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, применив к ФИО26 насилие, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов последнего и охраняемых законом интересов общества и государства, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Ельцова, который в один из дней первой половины января 2017 года, в 9 часу, находясь в коридоре на третьем этаже казармы № расположения роты войсковой части №, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, применив к ФИО27 насилие, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов последнего и охраняемых законом интересов общества и государства, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Ельцову наказания, суд учитывает характер совершённых им противоправных действий, которые указывают на общественную опасность содеянного им.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Ельцов полностью признал свою вину, в период прохождения военной службы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет 25 поощрений, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предусудительном замечен не был, мнения потерпевших, принесение им извинений потерпевшим, которые к Ельцову претензий не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Ельцова в содеянном, нахождение у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность перечисленных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Ельцовым преступлений, в связи с чем считает возможным исправление Ельцова без изоляции его от общества, и с учетом положений ст. 64 УК РФ, данных о личности Ельцова, конкретных обстоятельств дела, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи, в виде штрафа, и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, его семейное и имущественное положение, а также размер получаемого подсудимым денежного довольствия.

Оснований для изменения категории совершенных Ельцовым преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ельцова, избранную ему органами предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ельцова Андрея Николаевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в соответствии с которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей без применения дополнительного наказания за каждое преступление.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Ельцову А.Н. определить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без применения дополнительного наказания.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Ельцова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председатель Тамбовского

гарнизонного военного суда Н.П. Калинин