Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2012 ~ М-1168/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-1372/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 июня 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием истца Ануфриева В.Г.,

представителя истца Помогаева И.И., действующего на основании ходатайства истца,

представителя ответчика ОРГ Аксененко Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева Владимира Геннадьевича к ОРГ» о взыскании страхового возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев В.Г. обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к ОРГ» о взыскании страхового возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг по оценке в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением истца и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя Кругликова В.В. Виновным в данном ДТП признан Кругликов В.В. Автомобиль истца застрахован в ОРГ», автомобиль Кругликова В.В. застрахован в ОРГ». Общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истца с учетом износа составила <данные изъяты> рубля 05 копеек, согласно заключению автоэксперта ИП Доброшевского А.А.ОРГ» по акту о страховом случае истцу было выплачено <данные изъяты>. Истец считает, что выплаченная сумма ОРГ» в размере <данные изъяты> недостаточная для восстановления его автомобиля. Поэтому считает, что ОРГ» обязана выплатить истцу стоимость ущерба, согласно отчета составленного независимым экспертом ИП Доброшевским А.А. и является денежной оценкой тех расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Страховой компанией ОРГ» истцу была произведена выплата в размере <данные изъяты> копеек, что на <данные изъяты> копеек меньше чем определено независимым экспертом.

Представителем ответчика ОРГ Аксененко Ю.В., действующим на основании доверенности, было представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> – по месту нахождения филиала ОРГ», расположенного по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> ввиду следующего.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из представленных учредительных и правоустанавливающих документов филиал ОСАО «Ингосстрах» (Устава, Положения о филиале, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц), зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, указанное юридическое лицо располагается на территории <адрес>, а следовательно, и возникший спор относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░