Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2012 (2-5743/2011;) ~ М-6021/2011 от 15.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Лещенко Л.А.

при секретаре: Жуковой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности по гражданскому делу № 2-381/12 по иску Рузановой Н.В. к ООО «Карамель» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рузанова Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Карамель» о понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи №... от дата, произвести перерасчет суммы стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Рузанова Н.В. пояснила суду, что документов подтверждающих ее проживание в гадрес не имеется, местом регистрации является адрес. Договор купли-продажи комплекта мягкой мебели был заключен в магазине «Интермебель» расположенном на 16 км по адресу местонахождения ответчика: адрес просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Представитель ООО «Карамель» в суд не явился, извещался судебными повестками по почте, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, мнение истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из представленных истцом документов следует, что не место жительства истца, не место нахождение ответчика, не место заключения или исполнения договора не относятся к территории Октябрьского района г.Самары, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о передачи дела на рассмотрение в суд Промышленного района г.Самары по месту нахождения, заключения, исполнения договора ООО «Карамель».

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-381/12 по иску Рузановой Н.В. к ООО «Карамель» о защите прав потребителя, для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Фадеева д.58А.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Л.А.Лещенко

2-381/2012 (2-5743/2011;) ~ М-6021/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рузанова Н.В.
Ответчики
ООО "Карамель"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2011Передача материалов судье
16.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2011Подготовка дела (собеседование)
29.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2012Предварительное судебное заседание
06.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее