Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2015 ~ М-94/2015 от 30.03.2015

№ 2 – 132 2015 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Петрову Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> №0200-<номер обезличен> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженности по сумме выданных кредитных средств (основного долга); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов по кредитному договору и <данные изъяты> копейки пени, а также о взыскании процентов за пользование кредитом по указанному договору по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учётом его фактического погашения, за период с <дата обезличена> до даты вынесения решения суда включительно, и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Петровым Д.В. был заключён кредитный договор, подписано Уведомление №0200-<номер обезличен> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. В нарушение условий кредитного договора Петровым Д.В. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, требование о погашении задолженности ответчик оставляет без внимания.

Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Петров Д.В., надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, но полагал размер пени завышенным, просил его снизить и рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом этого суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов следует, что <дата обезличена> между Петровым Д.В., являющимся заёмщиком, и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) был заключён кредитный договор, подписано Уведомление №0200-<номер обезличен> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление), по условиям которого лимит кредитования для заёмщика был установлен <данные изъяты> рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Отношения между Банком и Заёмщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утверждёнными Приказом от <дата обезличена> №1339-01, действующими на момент подписания Уведомления (далее – Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением <номер обезличен> к Правилам (далее – Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платёжных систем «Visa Inc.», «MasterCart Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением <номер обезличен> к Условиям (далее – Дополнительные Условия).

Согласно п.1.3 Дополнительных Условий (Приложение №3) для осуществления расчётом Банк открывает Заёмщику Картсчёт и выдаёт в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Петровым Д.В. <дата обезличена>, что подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии с п.2.1.2 Дополнительных условий, использование Заёмщиком установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно п.2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1,9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту Клиента, по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются на период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из материалов дела следует, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счёту ответчика, Заёмщик же выплатил в погашение кредита и процентов пог этому кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты> копеек, на <дата обезличена> остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет <данные изъяты> рублей, а по начисленным процентам – <данные изъяты> копеек.

Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных Условий Заёмщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счёте для погашения задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчёта (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчёта текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счёте на дату расчёта каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчёта предыдущего календарного месяца по дату расчёта текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчёта текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днём.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.12.4 и п.12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор после направления Банком Клиенту (владельцу Картсчёта) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объёме) по договору.

Ответчик Петров Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем <дата обезличена> Банком в его (ответчика) адрес было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженность по сумме выданных кредитных средств; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> копейки пени.

Указанное требование Петровым Д.В. было оставлено без исполнения, указанный выше расчёт задолженности им не оспаривается, с учётом этого исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части взыскания основной задолженности по кредитному договору и начисленных на эту задолженность процентов подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчёту размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составил <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пени), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определениях от <дата обезличена> №80-О и от <дата обезличена> №13-О, принимая во внимание размер кредитной задолженности, длительность допущенной заёмщиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что размер неустойки за просроченный основной долг в заявленной истцом сумме явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем считает необходимым снизить её размер до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Петрова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты>) рублей задолженности по сумме выданных кредитных средств, <данные изъяты> задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Петрова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №0200-<номер обезличен> от <дата обезличена> по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, с учётом его фактического погашения, за период с <дата обезличена> до даты вынесения решения суда включительно.

Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в иске к Петрову Д.В. в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.