Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2012 (2-1994/2011;) ~ М-1978/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-171/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Т.А. к Кузнецов А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинникова Т.А. обратилась в суд исковыми требованиями к ответчику Кузнецов А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира расположенная по <адрес>. В результате затопления ее имущества в квартире ДД.ММ.ГГГГ был причинен значительный ущерб. От затопления пострадали жильцы других квартир. Причиной затопления явился оставленный открытым ответчиком кран водоснабжения в ванной комнате <адрес>. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составила (...) руб., стоимость пришедшего в негодность в результате затопления кухонного гарнитура составила (...) руб., а всего (...) руб. со стороны ответчика ущерб не возмещен. В связи с повреждением квартиры истец и ее проживающих в квартире ее родственников на протяжении долгого времени испытывали дискомфорт, не могли в полной мере пользоваться принадлежащим им имуществом. В связи с нравственными переживаниями и истца ухудшился сон, появились головные боли и мигрени. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в сумме (...) руб., расходы по составлению искового заявления (...) руб., расходы связанные с производством оценки (...) руб., расходы связанные с вызовом техника МП ГЖКУ (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Истец Овчинникова Т.А. в судебное заседание не явилась, доверила свои полномочия представителю Корковенко А.Ю. по доверенности.

Представитель третьего лица МП ГЖКУ Понамарев А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Корковенко А.Ю. (полномочия по доверенности) и ответчик Кузнецов А.В. просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которого истец Овчинникова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Кузнецов А.В., а ответчик Кузнецов А.В. обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб., всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере (...) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Овчинникова Т.А. – Корковенко А.Ю. (полномочия по доверенности) и ответчиком Кузнецов А.В. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, по условиям которого:

Ответчик Кузнецов А.В. уплачивает истцу Овчинникова Т.А. сумму ущерба в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб., всего (...) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по иску Овчинникова Т.А. к Кузнецов А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова